Skip to content
54

zahnschiene reinigung

Worth a look

Shows searches that convert (15.7% search→purchase), but a concentrated shelf (top 5 take 94% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 19Growth 89Conversion 97Competition 5Returns 95Price range 63Avg price 56Brand share 7Review moat 85Quality gap 63

Conversion

Incredible15.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Great+96.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Great303.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€4.50–€32.92

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€12.69

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€77K

€77K/yr · 39K searches

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad94%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 94% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 falling

Sellers

25

Top-5 brand share

97%

Open market

0%

  • Corega78%
  • The Pultool6%
  • LureLuxe5%
  • Henjunu4%
  • Y-Kelin3%
  • KLiHD3%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€12K30%€23K45%€35K60%€46K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 7 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +96.1% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May · busiest ÷ quietest = 3.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Einfache Reinigung30%

“Reinigen super”

Qualität insgesamt15%

“Top Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Hält sein Versprechen”

Mundhygiene9%

“Prima Zahntabs”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Günstig für soviel Taps”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Handhabung einfach”

Effizienz4%

“Tabs sind effektiv”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Reinigung3%

“Reinigung für die Dritten”

Zahnaufhellung2%

“Macht die Zähne glatt und weißer,Brille paßt nicht hinein”

What buyers complain about

Haltbarkeit21%

“Haltbarkeit. Nach wenigen Monaten kaputt.”

Einfache Reinigung14%

“Reinigt nicht wie erwartet”

Qualität insgesamt13%

“Müll”

Funktionalität insgesamt7%

“Keine Funktion”

Geschmack insgesamt5%

“Geschmack sehr unangenehm”

Gesamtgröße5%

“Es ist sehr groß”

Sichtweite4%

“Keine sichtbare Verbesserung nach Reinigung”

Heizung4%

“Ging bei der ersten Anwendung schon in einen Fehlermodus (laut Handbuch „Überhitzung weil nass“, was faktisch gar nicht sein kann)”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung4%

“wie soll man eine Packungsbeilage lesen die wo nicht da ist das einzig Gute an der Sache ist die Bürste Das kleine Zettelchen das dabei war das man mit einem Mikroskop schauen muss, was draufsteht, dass man die Packung Anleitung genau lesen soll nein das wohl ein Fehlkauf🙈”

Geruch4%

“nur der Geruch ist nicht so toll”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt32%
Gesamtgröße22%
Einfache Reinigung9%
Qualität insgesamt6%
Touch-/Tastensteuerung4%
Kompatibilität – insgesamt3%
Haltbarkeit3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Produktzustand2%
Stärke2%