Skip to content
29

wella contura

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 17Growth 14Conversion 40Competition 17Returns 48Price range 24Avg price 65Brand share 0Review moat 60Quality gap 57

Avg price

Good€128.76

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good1,091.27

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Okay3.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Okay3.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€53.67–€247.16

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€68K

€68K/yr · 16K searches

Competition

Bad79%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-22.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 79% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 flat

Sellers

17

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • WELLA79%
  • Tondeo11%
  • Wella Professionals7%
  • Panasonic4%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€14K30%€20K40%€27K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -22.1% search growth over the last 90 days.
1K600Prime Day '24Spike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Feb, Nov · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt25%

“macht was sie soll”

Qualität insgesamt19%

“Top Produkt”

Haltbarkeit12%

“Top Gerät,funktioniert auch nach weit über 10 Jahren noch Tadellos”

Gewicht leicht12%

“Leichtes Gerät”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Er ist super in der Handhabung”

Add-Ons/Anhänge4%

“Wechseln der Aufsätze ohne Probleme”

Form/Stil4%

“Gut für Konturen”

Aufladen3%

“Akku ist klasse hält lange wenn er aufgeladen ist, man kann ihn mit und ohne Kabel benutzen”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Das Preis/Leistungsverhältnis ist super”

Effizienz2%

“das 25 Jahre alte Gerät mit Kabel funktioniert natürlich immer noch”

What buyers complain about

Akkulaufzeit31%

“Geht Batterie schnell leer”

Haltbarkeit11%

“Gab nach nicht mal einem Jahr den Geist auf”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Nicht ganz preiswert”

Aufladen11%

“Grottenschlechter Akku”

Schärfe11%

“Zu scharfe Kante oder was auch immer”

Konnektivität – insgesamt6%

“Leider kein Netzbetrieb möglich”

Defekt Material/Teile6%

“Maschine geht unbenutzt zurück”

Funktionalität insgesamt3%

“läuft die Maschine selbst mit Kabel nur noch 2 Sekunden schnell und wird dann so langsam, dass man nicht mehr rasieren kann.”

Qualität insgesamt3%

“schlechte Schneidleistung”

Top return reasons

Gesamtgröße14%
Aufladen14%
Qualität insgesamt12%
Funktionalität insgesamt11%
Defekt Material/Teile9%
Akkulaufzeit5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Produktzustand5%
Stärke4%
Add-Ons/Anhänge3%