Skip to content
53

weihrauchkapseln

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-11.0% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 54Growth 19Conversion 89Competition 24Returns 100Price range 67Avg price 85Brand share 54Review moat 69Quality gap 35

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great10.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€19.13

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good738.83

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€9.85–€25.44

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€377K

€377K/yr · 189K searches

Brand share

Good73%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Bad72%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-11.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 72% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

11 falling

Sellers

11

Top-5 brand share

73%

Open market

21%

  • natural elements28%
  • RAIBU17%
  • dreikraut12%
  • WeightWorld9%
  • Vit4ever7%
  • TRUE NATURE6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€38K20%€75K30%€113K40%€151K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -11.0% search growth over the last 90 days.
5K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Super Produkt”

Gelenkschmerzen16%

“Hilft sehr gut bei Rückenschmerzen, Rheuma (Schmerzen an den Händen etc.),”

Dosierung6%

“Hoch dosiert”

Entzündung6%

“Hilft auch bei Rheuma und anderen Entzündungen”

Effizienz5%

“Wirkt gut”

Gesamtgröße4%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält was es verspricht”

Reguliert die Verdauung3%

“Stoffwechsel wird angeregt”

Vegan/Biologisch3%

“Vegane Verarbeitung”

Natürliche Inhaltsstoffe3%

“Es ist ein Naturprodukt”

What buyers complain about

Dosierung11%

“Wirkung nach 2 vollen Dosen keine vorhanden”

Geruch11%

“Chemischer Geruch und der Hülsen”

Funktionalität insgesamt9%

“Da kann man nicht immer trennen, was am Ende wirkt”

Gesamtgröße6%

“Die Kapseln sind recht groß”

Sauer5%

“Das Pulver schmeckt etwas sauer”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Schade ums Geld”

Geschmack insgesamt5%

“Extrem ekehafter Plastikgeschmack”

Schmerzlinderung – insgesamt4%

“Schmerzen”

Ernährungs Gehalt3%

“Obwohl Nahrungsergänzungsmittel per Definition kein Ersatz für eine ausgewogene Ernährung sind”

Qualität insgesamt3%

“Ich kann nicht beurteilen, ob das ein Qualitätsmangel ist oder die Wirkung dadurch beeinflusst ist”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt100%