Skip to content
51

votivkerzen

Worth a look

Shows low returns (0.8%), but soft demand (-57.7% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 16Growth 0Conversion 19Competition 87Returns 96Price range 83Avg price 91Brand share 34Review moat 87Quality gap 78

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€21.35

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great251.74

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€5.52–€70.57

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay84%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad1.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€63K

€63K/yr · 197K searches

Growth

Bad-57.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

19 falling

Sellers

41

Top-5 brand share

84%

Open market

13%

  • PartyLite65%
  • pajoma10%
  • BELLE VOUS3%
  • ONE GOODLIFE3%
  • B & S3%
  • Candelo2%
  • Open — no brand owns it (13 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€1K4%€3K6%€4K8%€5K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 66 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -57.7% search growth over the last 90 days.
13K8KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 10.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch40%

“Es verschenkt Freude durch eleganten Duft und schöne Dekoration”

Qualität insgesamt9%

“Aber Qualität und Preiß für die Anschaffung ok”

Geschenk Zweck8%

“Schöne Geschenkidee”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Preis-Leistungsverhältnis toll”

Helligkeit/Glanz/Glühen4%

“Schöne Kerzen”

Design insgesamt3%

“schönes Design”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Die Fotos sprechen für sich”

Haltbarkeit2%

“hält wirklich lange”

Gesamtgröße2%

“Passt”

Weiches Gefühl2%

“Das natürliche Sojawachs hat eine relativ weiche Konsistenz, auch wenn die Kerze gerade nicht genutzt wird”

What buyers complain about

Geruch16%

“Leider kaum Duft, ansonsten ok”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Negatif ist nur das die Nachfüllungen sehr Teuer sind”

Entflammbar12%

“Brennen leider extrem schnell ab”

Gesamtgröße7%

“sehr kleine Gläser”

Qualität insgesamt7%

“Sehr schlechte Qualität”

Farbe3%

“konnten auch teilweiße nicht verwendet werden”

Funktionalität insgesamt3%

“Bremen nicht richtig ab”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Hier wird ein Produkt vollkommen falsch beschrieben und angeboten, sehr schade”

Fernbedienung1%

“Halber Komfort zum vollen Preis – Fernbedienung fehlte”

Materialqualität1%

“nicht für hochwertige Materialien”

Top return reasons

Gesamtgröße59%
Geruch13%
Defekt Material/Teile6%
Farbe4%
Funktionalität insgesamt3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Entflammbar2%
Qualität insgesamt2%
Geschenk Zweck2%
Form/Stil1%