Skip to content
50

vertigoheel

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 39Growth 35Conversion 68Competition 8Returns 100Price range 88Avg price 95Brand share 0Review moat 75Quality gap 79

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€23.82

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€11.46–€49.91

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great499.88

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good6.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€200K

€200K/yr · 137K searches

Growth

Okay+8.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad90%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 90% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 falling

Sellers

24

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • VERTIGOHEEL84%
  • Hevert8%
  • Vertigo Hennig4%
  • Fortea3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%20%€40K40%€80K60%€120K80%€160K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 8 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +8.2% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt10%

“Suuuper Produkt”

Nebenwirkungen10%

“hinterlassen keine unangenehmen Nebenwirkungen.”

Inhaltsstoffe – insgesamt8%

“Positiv finde ich, dass mehrere Inhaltsstoffe in einem Produkt kombiniert werden”

Vitamin5%

“Die Kombination aus Ginkgo, Ingwer sowie Vitamin B6 und B12 klingt für mich sinnvoll, gerade wenn es um Nervenfunktion und allgemeines Wohlbefinden geht”

Dosierung5%

“Besonders hilfreich ist die 60-Tage-Tabelle, mit der man Einnahme und begleitende Gewohnheiten dokumentieren kann”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was es verspricht”

Spannung/Angst4%

“Nahrungsergänzung gegen Schwindel & Gleichgewicht”

Vegan/Biologisch4%

“Positiv finde ich außerdem, dass das Produkt vegan ist”

Einfaches Kauen/Schlucken3%

“lassen sich gut schlucken”

Kältelinderung3%

“Hilft Sehrgut gegen Seekrankheit”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis24%

“Eher teuer mit begrenztem Nutzen”

Nebenwirkungen15%

“Was mir allerdings fehlt, ist ein klar spürbarer Effekt”

Funktionalität insgesamt11%

“Hilft nix”

Dosierung5%

“30 Kapseln sind nicht so viel”

Qualität insgesamt1%

“Qualität und Verarbeitung gut - für den Zweck bedingt geeignet & zu teuer”

Inhaltsstoffe – insgesamt1%

“Bei dem Produkt handelt es sich von den Inhaltsstoffen her um ein klassischen Nahrungsergänzungsmittel, das von den Inhaltsstoffen auch deutlich günstiger zu finden ist,”

Allergien1%

“Der Zusammenhang erscheint mir jedoch plausibel, da sich das Muster im Vergleich zu früheren Allergiesaisonen verändert hat”

Fokusverbesserung1%

“Ich konnte im Alltag weder beim allgemeinen Wohlbefinden noch in Sachen Konzentration oder Gleichgewicht eine deutliche Veränderung feststellen”