Skip to content
55

vagisan schutzsalbe

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-16.4% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 56Growth 17Conversion 75Competition 62Returns 99Price range 70Avg price 82Brand share 21Review moat 62Quality gap 43

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€17.71

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great7.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€5.18–€37.84

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good48%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Good1,016.6

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€415K

€415K/yr · 331K searches

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Growth

Bad-16.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 48% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 flat

Sellers

53

Top-5 brand share

92%

Open market

6%

  • Vagisan69%
  • Multi-Gyn11%
  • PHARMA PERLE7%
  • NOVANEX3%
  • Gynebal2%
  • Vionell2%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 6%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€41K20%€83K30%€124K40%€166K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 14 weeks — -16.4% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '26Apr '26Apr '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt17%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Tut was sie soll”

Komfort insgesamt6%

“Sehr wirksam und angenehm”

Allergien6%

“verursachen bei mir keine zusätzlichen Irritationen.”

Effizienz5%

“Wirkt super”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Durch die handliche 20-g-Tube ist die Salbe zudem praktisch für zuhause oder unterwegs”

Feucht/Trocken4%

“Sie spenden der Haut intensiv Feuchtigkeit und helfen dabei, Trockenheit und Reizungen zu lindern”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“・fairer Preis”

Einfache Anwendung3%

“Einfach anzuwenden, spenden Feuchtigkeit und lindern Reizungen”

Nebenwirkungen3%

“keine Nebenwirkungen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt14%

“Null Wirkung, außer dass es brennt”

Allergien11%

“Diese ist hoch allergen und kann bei vielen Menschen zu unangenehmen Hautgefühlen und Irritationen führen”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“recht teuer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Produkt nicht wie abgebildet”

Geruch4%

“stinkt etwas”

Entflammbar4%

“Brennt”

Gesamtgröße2%

“Die 20 ml Tube wirkt zwar auf den ersten Blick recht klein,”

Feucht/Trocken2%

“Problem jetzt: scheidentrockenheit, also vom einen Problem zu nächsten”

Benutzerfreundlichkeit2%

“In der Anwendung nicht zu empfehlen”

Inhaltsstoffe – insgesamt2%

“Die Inhaltsstoffe sind nicht dieselben”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt41%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Produktzustand7%
Inhaltsstoffe – insgesamt6%
Gesamtgröße5%
Auslaufsicher4%
Geruch4%
Sprachprobleme3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Entflammbar2%