Skip to content
60

urinalsieb

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 29Growth 21Conversion 95Competition 49Returns 99Price range 71Avg price 77Brand share 76Review moat 92Quality gap 67

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great11.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great166.92

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€15.88

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great59%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Price range

Good€6.81–€34.81

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€125K

€125K/yr · 66K searches

Growth

Bad-8.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 falling

Sellers

25

Top-5 brand share

59%

Open market

34%

  • Aoyfuwell17%
  • deuvuo12%
  • CHONOVO11%
  • AZEAM9%
  • Qanmua9%
  • Qibivfo7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€6K10%€12K15%€19K20%€25K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 26 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -8.5% search growth over the last 90 days.
1K750Spike '24Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch46%

“Urinalsieb mit Duft”

Qualität insgesamt16%

“Top produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Preis okay ware top”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Erfüllen ihren Sinn”

Gesamtgröße4%

“Passt perfekt”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Gerade in häufiger genutzten Bereichen ist das sehr angenehm”

Haltbarkeit3%

“stark genug, dass man das Gefühl hat,”

Einfache Reinigung2%

“sind eine praktische Lösung für mehr Sauberkeit im Alltag”

Komfort insgesamt1%

“Ganz angenehm”

Farbe1%

“Sehr komfortabel bunt”

What buyers complain about

Geruch52%

“Ohne Duft”

Qualität insgesamt15%

“Qualität ungenügend”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Entspricht nicht der Beschreibung”

Umweltfreundlichkeit5%

“Leider nicht Umweltfreundlich”

Haftung/Klebrigkeit5%

“Nur zum aufhängen in echt bleiben die stecken weil sie sehr weich sind billigproduck”

Stärke4%

“Billig Schrott ganz dünn”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“20 Euro im Müll”

Haltbarkeit3%

“leider hält das nicht lange an”

Materialqualität2%

“Ist absolut Billigware ganz dünnes Material wabbelig”

Farbe2%

“Anfangs habe ich der Farbe nicht viel Beachtung geschenkt”

Top return reasons

Gesamtgröße56%
Geruch30%
Qualität insgesamt9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Funktionalität insgesamt2%
Materialqualität2%