Skip to content
56

urinal

Worth a look

Shows low returns (0.6%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 53Growth 28Conversion 27Competition 55Returns 97Price range 15Avg price 77Brand share 75Review moat 67Quality gap 77

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€93.94

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great60%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Good801.37

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good52%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Good€339K

€339K/yr · 165K searches

Growth

Okay+2.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Okay2.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€8.51–€573.31

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 52% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

21 falling

Sellers

28

Top-5 brand share

60%

Open market

36%

  • Agande33%
  • KrockaZone.9%
  • VBChome8%
  • Generisch5%
  • Kensbro4%
  • Roca4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€17K10%€34K15%€51K20%€68K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 27 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +2.6% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt20%

“Erfüllt seinen Zweck”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Praktisch”

Qualität insgesamt9%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis okay ware top”

Gesamtgröße6%

“passt”

Geruch6%

“Sehr guter Duft”

Stärke5%

“Das Duroplast-Material wirkt robust, langlebig und hygienisch”

Design insgesamt3%

“+ Design:”

Portabilität3%

“Super Reise-Utensil, langen Autofahrten”

Montage/Installation3%

“die Montage ist mit etwas handwerklichem Geschick unkompliziert.”

What buyers complain about

Geruch23%

“Man hat nur kurz das Gefühl das sie duften”

Montage/Installation14%

“Durfte leider nicht installieren”

Auslaufsicher9%

“Läuft nicht richtig ab”

Qualität insgesamt9%

“Qualität ungenügend”

Materialqualität5%

“Größter Plastikmüll”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Das ist kein 5 Cent wert”

Haltbarkeit5%

“Beim ersten Auseinanderziehen des Schlauches ist dieser abgerissen”

Gesamtgröße5%

“Bisschen größer wäre von Vorteil”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%

“Eine Anleitung war zwar nicht dabei,”

Kompatibilität – insgesamt1%

“Ein kleiner Punkt ist, dass der Deckel ausschließlich für kompatible Venticello-Urinale geeignet ist”

Top return reasons

Gesamtgröße49%
Qualität insgesamt8%
Defekt Material/Teile6%
Auslaufsicher5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Geruch3%
Funktionalität insgesamt3%
Schärfe3%
Montage/Installation2%
Zertifizierungen2%