Skip to content
55

tryptophan

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-18.5% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 66Growth 16Conversion 97Competition 22Returns 100Price range 57Avg price 78Brand share 51Review moat 61Quality gap 53

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€16.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Good€639K

€639K/yr · 268K searches

Review moat

Good1,043

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€10.04–€21.71

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good74%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-18.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

12 rising

Sellers

25

Top-5 brand share

74%

Open market

18%

  • natural elements24%
  • ProFuel18%
  • GREEN NATURALS12%
  • Nature Love11%
  • NatureWell10%
  • Feel Natural7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€64K20%€128K30%€192K40%€256K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -18.5% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt15%

“Große Dose, hohe Dosierung – solide Qualität,”

Schlafqualität15%

“Besser als Melatonin zum einschlafen”

Dosierung11%

“Große Dose, hohe Dosierung – solide Qualität”

Inhaltsstoffe – insgesamt6%

“Zu den guten Quellen gehören Nüsse, Samen, Eier, Fleisch, Fisch und Milchprodukte”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Super 👍 Preis /Leistung super”

Vegan/Biologisch5%

“vegan”

Einfaches Kauen/Schlucken4%

“gut zu schlucken”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Schlichtes Produkt was genau tut was es soll”

Ernährungs Gehalt4%

“Ich achte bei Nahrungsergänzung bewusst auf Qualität, Zusammensetzung und sinnvolle Dosierung – genau deshalb habe ich mich für dieses Produkt entschieden”

Benutzerfreundlichkeit3%

“weil es für mich eine simple,”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt19%

“Wirkt nicht”

Nebenwirkungen14%

“Negativ: Leider hatte ich nicht wirklich das Gefühl, dass die Tabletten trotz der Einnahme über einen angemessen langen Zeitraum (und einer ärztlich abgesprochenen höheren Dosierung) irgendeine positive Auswirkung auf meine Psyche (Depressionen, Burnout, Borderline)”

Schlafqualität13%

“Habe aufgrund von Schichtdienst einschlaf Probleme”

Reguliert die Verdauung5%

“Menschen, die an der chronisch-entzündlichen Darmerkrankung leiden, weisen ebenfalls geringe Tryptophan-Spiegel auf”

Inhaltsstoffe – insgesamt4%

“Unbedenklichkeit der Zusätze”

Gesamtgröße3%

“Kapseln sind Recht groß”

Dosierung3%

“Negativ: Leider hatte ich nicht wirklich das Gefühl, dass die Tabletten trotz der Einnahme über einen angemessen langen Zeitraum (und einer ärztlich abgesprochenen höheren Dosierung)”

Herzgesundheit2%

“in der Nacht zu Herzrasen”

Magnesium2%

“Ich habe mich für diesen Hersteller entschieden, da damit geworben wurde, keine Zusatzstoffe wie zum Beispiel Magnesiumstearat zu verwenden”

Qualität insgesamt1%

“Günstig”