Skip to content
49

traubensilberkerze

Skip it

Soft demand (-16.6% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 28Growth 17Conversion 73Competition 26Returns 100Price range 80Avg price 86Brand share 43Review moat 49Quality gap 62

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€19.29

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€11.10–€31.30

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good6.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay1,634.69

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay79%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€121K

€121K/yr · 94K searches

Competition

Okay69%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Bad-16.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 69% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 rising

Sellers

33

Top-5 brand share

79%

Open market

14%

  • vitabay24%
  • fairvital18%
  • Naturalma17%
  • Dr Böhm10%
  • BANDINI10%
  • Remifemin6%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€12K20%€24K30%€36K40%€49K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -16.6% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Aug · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt27%

“Das Produkt macht einen hochwertigen Eindruck”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Super Preis-Leistung”

Dosierung9%

“Hochdosierter Traubenkernextrakt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Das Produkt entspricht genau der Beschreibung”

Einfaches Kauen/Schlucken4%

“Die Kapseln sind easy zu schlucken”

Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“Das natural elements OPC Traubenkernextrakt hat mich wirklich überzeugt”

Vitamin3%

“Multivitamine, die ich selbst kaufe, weil mich die Qualität und Transparenz der Marke bereits überzeugt hatten.”

Vegan/Biologisch3%

“Dass das Produkt vegan ist und aus spanischen Weintrauben gewonnen wird, war für mich ebenfalls ein Pluspunkt”

Benutzerfreundlichkeit3%

“lassen sich unkompliziert in die tägliche Routine integrieren.”

Schlafqualität3%

“Ich hatte wieder längere Tiefschlafphasen, mir war nachts nicht mehr so heiß und ich kann nun wieder sechs Stunden durchschlafen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt13%

“Wirkungslos”

Allergien13%

“Ich habe leider eine allergische Reaktion davon bekommen (Hautausschlag)”

Nebenwirkungen11%

“So Übelkeit und Müdigkeit und schlapp hab mich lange nicht gefühlt und das nach eine Kapsel”

Genauigkeit insgesamt6%

“Opc. Ausschlaggebende Angaben sind erst nach einem Blutspiegel möglich, ansonsten war alles okay, schneller sauber geliefert!”

Magnesium4%

“Magnesiumsterat nur anders formuliert”

Reguliert die Verdauung4%

“Verdauungsprobleme”

Geruch4%

“Riecht extrem nach Chemi”

Inhaltsstoffe – insgesamt4%

“Monsanto und Bayer das kann nicht gut sein”

Haarwachstum2%

“Nach ein paar Tagen Einnahme, wuchsen mir harte Haare am Kinn und um den Mund herum”

Preis-Leistungs-Verhältnis1%

“Ich habe das Produkt im Rahmen des Amazon-Vine Programmes vergünstigt erhalten”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt50%
Nebenwirkungen25%
Dosierung25%