Skip to content
40

thermometer babynahrung

Skip it

Soft demand (-35.8% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 14Growth 7Conversion 96Competition 23Returns 96Price range 64Avg price 30Brand share 15Review moat 22Quality gap 63

Conversion

Incredible14.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Good€5.10–€32.91

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€9.64

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Review moat

Bad9,531.87

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Bad94%

top-5 brand share — brand-locked demand

Market size

Bad€57K

€57K/yr · 42K searches

Growth

Bad-35.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 flat

Sellers

22

Top-5 brand share

94%

Open market

3%

  • Reer48%
  • TempPro21%
  • BOMATA14%
  • Firschoie6%
  • DOQAUS5%
  • HERCHR3%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€11K30%€17K40%€23K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -35.8% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Feb · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt16%

“macht seinen Job”

Benutzerfreundlichkeit15%

“Super Handhabung”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Preis Leistung ok”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

Temperaturkontrolle12%

“Super Thermometer”

Effizienz9%

“Funktioniert super”

Heizung4%

“thermomerter”

Gesamtgröße2%

“Passt”

Funktionalität insgesamt2%

“Das Teil funktioniert super”

Einfache Reinigung2%

“Das Gehäuse ist wasserdicht konstruiert, was die Reinigung unter fließendem Wasser deutlich erleichtert und die Hygiene verbessert”

What buyers complain about

Haltbarkeit25%

“Haltbarkeit verbesserungswürdig”

Qualität insgesamt15%

“Elektroschrott”

Wasserbeständigkeit7%

“Nicht wasserdicht”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Unbrauchbar”

Gesamt anzeigen6%

“Display ist nach einem Jahr defekt”

Messung / Ablesegenauigkeit6%

“Ungenaue Messdaten”

Akkulaufzeit5%

“Batterietausch auch ohne Erfolg”

Funktionalität insgesamt5%

“Funktioniert für uns nicht”

Temperaturkontrolle4%

“Misst immer gleiche Temperatur”

Defekt Material/Teile3%

“Thermostat hat einen Defekt”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt25%
Messung / Ablesegenauigkeit12%
Heizung11%
Gesamt anzeigen9%
Gesamtgröße6%
Qualität insgesamt6%
Temperaturkontrolle5%
Defekt Material/Teile5%
Produktzustand3%
Akkulaufzeit2%