Skip to content
48

tens gerät

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 94% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 91Growth 22Conversion 46Competition 21Returns 70Price range 90Avg price 95Brand share 16Review moat 25Quality gap 42

Avg price

Incredible€37.96

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Great€1.8M

€1.8M/yr · 1.3M searches

Price range

Great€22.55–€104.91

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Good2.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Okay3.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Bad4,540.73

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-6.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad75%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad94%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 75% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 rising

Sellers

55

Top-5 brand share

94%

Open market

5%

  • Beurer46%
  • GHTENS19%
  • Comfytemp13%
  • AUVON13%
  • Kongzee3%
  • GRUNDIG2%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€177K20%€355K30%€532K40%€709K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -6.4% search growth over the last 90 days.
40K30KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit16%

“Super einfach”

Qualität insgesamt13%

“Quality”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Preis/Leistung super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Funktioniert”

Effizienz6%

“Verbesserung fest”

Linderung von Muskelschmerzen5%

“Kombination aus reinem TENS zur Schmerzlinderung, EMS für das Muskeltraining und einer entspannenden Massagefunktion ist absolut gelungen.”

Akkulaufzeit5%

“Super akku”

Gelenkschmerzen3%

“Es hilft und für den Preis empfehlenswert 👍 Wegen akuten Beschwerden im Nacken/Schulterbereich bestellt”

Stärke3%

“Solides Gerät”

Aufladen2%

“das beste man braucht keine Batterien ist wieder aufladbar”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit10%

“Klebepads halten nicht”

Haltbarkeit9%

“Haltbarkeit fraglich, Ersatzteile teuer”

Funktionalität insgesamt7%

“Funktioniert nicht”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung7%

“Schlechte Betriebsanleitung”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Anbringen der Elektroden allein stellenweise problematisch”

Qualität insgesamt5%

“Müll”

Aufladen4%

“Ladeprobleme”

Gesamtgröße4%

“klein”

Akkulaufzeit3%

“Bin sehr enttäuscht über den Akku, der hält mal grade 150 Minuten”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Ein wenig teuer als beim Discounter”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt29%
Defekt Material/Teile9%
Haftung/Klebrigkeit7%
Benutzerfreundlichkeit7%
Gelenkschmerzen5%
Kompatibilität – insgesamt5%
Gesamtgröße4%
Produktzustand4%
Stärke3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%