Skip to content
64

tena men level 1

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 80Growth 22Conversion 88Competition 70Returns 99Price range 82Avg price 95Brand share 28Review moat 40Quality gap 60

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€25.31

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great10.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Great€2.99–€79.30

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Great€1.1M

€1.1M/yr · 434K searches

Competition

Good43%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay2,517

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-6.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 43% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 falling

Sellers

86

Top-5 brand share

88%

Open market

7%

  • TENA54%
  • CARER Healthcare Incontinence Pregnancy18%
  • IASI7%
  • by Amazon5%
  • Essity5%
  • Harmony Care4%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€34K6%€67K9%€101K12%€135K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 34 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -6.6% search growth over the last 90 days.
9K7KPrime Day '24Spike '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 4.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt15%

“Top Ware”

beworben Vs Tatsächliches Produkt15%

“Halten was versprochen”

Saugfähigkeit11%

“TENA Men Absorbent Protector”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Bester Preis”

Gesamtgröße9%

“Passt”

Komfort insgesamt4%

“Grundsätzlich ok,pasen, sind angenehm”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Praktisch”

Schutz4%

“Super Schutz”

Weiches Gefühl2%

“Das Material fühlt sich angenehm weich an”

Einfaches Tragen2%

“Tragekomfort und Materialeigenschaften”

What buyers complain about

Gesamtgröße13%

“Was allerdings direkt auffällt, ist die Größe”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Ungenaue Beschreibung”

Qualität insgesamt13%

“minderwertige qualität”

Haftung/Klebrigkeit8%

“Klebestreifen manchmal unzuverlässig”

Saugfähigkeit4%

“Flies in der Auflage ist lange nicht so saugfähig, bei Berührung mit Urin löst sich das Flies auf”

Dicke4%

“Weniger dick”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“96er Paket im Abo 6€ teurer als Normalverkauf”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Beschränkter Anwendungsbereich”

Farbe3%

“Sie sind weiß statt blau”

Feucht/Trocken3%

“Auch nach mehreren Stunden fühlt sich die Oberfläche noch trocken an”

Top return reasons

Gesamtgröße71%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Qualität insgesamt3%
Funktionalität insgesamt2%
Kompatibilität – insgesamt2%
Sicherheitsstandards2%
Haftung/Klebrigkeit2%
Benutzerfreundlichkeit1%
Dünn1%
Zertifizierungen1%