Skip to content
43

tannolact

Skip it

A small market ($62K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 15Growth 22Conversion 81Competition 15Returns 99Price range 58Avg price 61Brand share 20Review moat 41Quality gap 72

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great8.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€13.33

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€7.22–€25.57

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay2,404.15

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-5.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Market size

Bad€62K

€62K/yr · 55K searches

Competition

Bad82%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 82% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

92%

Open market

4%

  • Azulenal47%
  • InfectoPharm20%
  • DECODERM17%
  • Candio-Hermal5%
  • Anaesthesulf4%
  • ratiopharm3%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 4%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€12K30%€19K40%€25K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 13 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 79 weeks — -5.3% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '25Prime Day '25Spike '26JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Feb, Mar · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Allergien27%

“Beruhigt die Haut beim Juckreiz”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Hält was es verspricht”

Effizienz10%

“Wirkt super”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Durch die handliche 20-g-Tube ist die Salbe zudem praktisch für zuhause oder unterwegs”

Qualität insgesamt8%

“Die Qualität überzeugt mich voll und ganz, und das Produkt funktioniert bei mir einwandfrei”

Saugfähigkeit5%

“Zieht gut ein und verschafft Linderung”

Funktionalität insgesamt4%

“Wirkt”

Feucht/Trocken4%

“Hervorragend gegen gerötete trockene und juckende Hautpartien”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis Leistung sehr gut”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Diese haftet länger an den betroffen Stellen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt28%

“Hilft gar nicht”

Allergien22%

“Allergie Creme”

Einfache Reinigung6%

“Schmiert total, man hat Mühe die Hände wieder sauber zu bekommen”

Sprachprobleme6%

“Auf der Produktverpackung sind lauter Rechtschreibfehler”

Entflammbar6%

“Bei mir brennt die Salbe”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Zugegeben ein bisschen teuer”

Saugfähigkeit3%

“Leider nicht für meine Haut, sie zieht nicht richtig ein, ist fertig und hilft meiner Haut nicht”

Haltbarkeit3%

“hält aber nicht lange an.”

Geruch3%

“stinkt etwas”

Empfindlichkeit insgesamt3%

“Leider enthält sie Alkohol, der in der Beschreibung nicht angegeben war, und ist daher für empfindliche Anwendungen ungeeignet”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt48%
beworben Vs Tatsächliches Produkt12%
Inhaltsstoffe – insgesamt12%
Produktzustand5%
Haftung/Klebrigkeit2%
Entflammbar2%
Benutzerfreundlichkeit2%
Hautgesundheit2%
Fleckenbeständigkeit2%
Auslaufsicher2%