Skip to content
54

stimmungsaufheller

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-28.3% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 59Growth 11Conversion 84Competition 28Returns 99Price range 75Avg price 95Brand share 34Review moat 54Quality gap 63

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€25.32

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great9.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Great€5.43–€117.97

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€472K

€472K/yr · 201K searches

Review moat

Good1,328.63

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay85%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Bad-28.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 falling

Sellers

36

Top-5 brand share

85%

Open market

13%

  • Laif37%
  • Pascoe24%
  • NATURTREU12%
  • sanotact6%
  • Medibond5%
  • Sensilab2%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€24K10%€47K15%€71K20%€94K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -28.3% search growth over the last 90 days.
7K5KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Sep · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

Spannung/Angst10%

“ideal bei Stress”

Schlafqualität10%

“Wirkt angenehm ausgleichend und fördert gesunden Schlaf”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Erfüllt Zweck”

Effizienz6%

“Wirkt aufjedenfall”

Inhaltsstoffe – insgesamt5%

“Ich nehme das natural elements Bio-Ashwagandha aktuell seit einiger Zeit ein”

Nebenwirkungen4%

“Besser als psychopharmaka mit heftige nebenwirkungen”

Dosierung4%

“Qualitativ hochwertiges Produkt – Sanfte Unterstützung bei individueller Dosierung”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für den Preis ganz Ok”

Einfaches Kauen/Schlucken3%

“lassen sich gut schlucken.”

What buyers complain about

Nebenwirkungen15%

“Unmittelbare Effekte spürt man üblicherweise nicht”

Dosierung15%

“Null Wirkung bei mir Trotz längerer Einnahme und höherer Dosierung”

Funktionalität insgesamt15%

“Unwirksam”

Schlafqualität4%

“Ich hatte massive Schlafprobleme”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Irreführende Werbung”

Spannung/Angst2%

“manchmal müde”

Vitamin2%

“Vitamin B6 zugesetzt, vorsicht”

Qualität insgesamt2%

“hätte es wahrscheinlich nicht an der Produktqualität gelegen”

Natürliche Inhaltsstoffe2%

“Nie wieder natural elements”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Teuer”