Skip to content
60

skills

Worth a look

Shows low returns (1.2%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 51Growth 20Conversion 34Competition 68Returns 92Price range 57Avg price 39Brand share 88Review moat 82Quality gap 85

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great47%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great360.43

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good44%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€1.00–€33.45

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€308K

€308K/yr · 1.1M searches

Avg price

Okay€10.67

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Okay2.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-10.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 44% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

29 falling

Sellers

49

Top-5 brand share

47%

Open market

48%

  • DEVESA Dr.Reingraber GmbH & Co.16%
  • The Skillbox12%
  • Zingbee6%
  • MIAOHAUSDE6%
  • AHEJIOO6%
  • WELHAEPI5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€15K10%€31K15%€46K20%€62K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)3 products missing review or click data not plotted

All 37 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -10.7% search growth over the last 90 days.
23K18KHoliday '24Spike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt14%

“Insgesamt ein solides Produkt mit guter Verarbeitung und angenehmer Handhabung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“genau wie beschrieben/auf den Fotos”

Benutzerfreundlichkeit6%

“super in der Handhabung,”

Geschmack insgesamt6%

“Schmeckt”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Super Preisleistung”

Komfort insgesamt5%

“Beruhigend”

Geruch5%

“Angenehmer Duft”

Farbe4%

“Die schönen Farben sorgen zusätzlich für einen positiven ersten Eindruck”

Sauer4%

“Jamjam lecker und sauer 😝👍🏻 Schmeckt”

Gesamtgröße3%

“Passt”

What buyers complain about

Haltbarkeit27%

“Schnell defekt”

Sauer11%

“Der Center Shock Sour Mix ist am Anfang zwar sehr sauer,”

Qualität insgesamt10%

“- schlechte Qualität/Verarbeitung - schnell kaputt bei normaler Nutzung”

Gesamtgröße8%

“Kleiner als gedacht”

Geruch5%

“Riecht nicht so gut”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“ist zu teuer”

Würzigkeit3%

“ser scharf”

Materialqualität3%

“nicht aus dem Besten Material”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Schwierige Anwendung”

Funktionalität insgesamt2%

“Funktioniert nicht so gut”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Haltbarkeit14%
Qualität insgesamt9%
Geruch5%
Defekt Material/Teile5%
Funktionalität insgesamt4%
Materialqualität3%
Magnetische Stärke/Adsorption3%
Breite2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%