Skip to content
55

schwitzige hände

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 97% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 13Growth 96Conversion 79Competition 13Returns 100Price range 53Avg price 65Brand share 9Review moat 49Quality gap 94

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+145.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Great4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Great8.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€13.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€6.50–€24.71

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay1,630.55

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€53K

€53K/yr · 48K searches

Competition

Bad85%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 85% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 rising

Sellers

34

Top-5 brand share

97%

Open market

2%

  • ODABAN ANTIPERPSPIRANT50%
  • Antihydral34%
  • 2Toms7%
  • vokkrv3%
  • SOS2%
  • BIOTRADE ODOREX2%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 2%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€5K20%€11K30%€16K40%€21K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 44 weeks — +145.5% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '26Sep '25Oct '25Dec '25Feb '26Mar '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Effizienz10%

“Funktioniert super”

Geruch8%

“Auch der Geruch ist neutral”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Hält was es verspricht”

Qualität insgesamt6%

“Super Produkt”

Einfache Anwendung5%

“Das Spray ist in der Anwendung schneller”

Allergien4%

“Unter den Achseln sind seither keine Irritationen, oder andere Reize aufgetreten”

Feucht/Trocken4%

“Habe eine andere Salbe gefunden welche meine feuchten Hände super trocken macht”

Atmungsaktivität4%

“Antitranspirant”

Benutzerfreundlichkeit4%

“ohne großen Aufwand”

Haltbarkeit4%

“Hält bisher, was es verspricht”

What buyers complain about

Allergien20%

“Inflammation”

Funktionalität insgesamt18%

“Wirkt bei mir überhaupt nicht”

Geruch8%

“stinkt zum Himmel”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Geldverschwendung”

Empfindlichkeit insgesamt3%

“Mehrere Stunden später wurde ich jedoch mitten in der Nacht von extremen Schmerzen und starkem Brennen in einer Achsel geweckt”

Qualität insgesamt2%

“Müll”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Hält nicht was es verspricht”

Feucht/Trocken2%

“Trocknet,”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Der Stick ist wirklich sehr hart”

Hautgesundheit2%

“Reizt die Haut sehr stark”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt39%
Griff8%
Auslaufsicher8%
Entflammbar6%
Defekt Material/Teile5%
Preis-Leistungs-Verhältnis5%
Geruch4%
Produktzustand3%
Feucht/Trocken2%
Gesamtgröße2%