Skip to content
59

schwangerschaftstest

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 96Growth 19Conversion 98Competition 42Returns 99Price range 45Avg price 32Brand share 42Review moat 23Quality gap 68

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible16.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Incredible€3.5M

€3.5M/yr · 2.2M searches

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€3.52–€24.35

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Okay60%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€9.85

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Bad7,441

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-11.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

80%

Open market

16%

  • Clearblue36%
  • One+Step27%
  • Z1 Pharma6%
  • Easy@Home6%
  • Amazon Basic Care5%
  • MOMMED4%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€355K20%€710K30%€1.1M40%€1.4M101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -11.9% search growth over the last 90 days.
60K40KSpike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Genauigkeit insgesamt23%

“Super zuverlässige Tests”

Benutzerfreundlichkeit14%

“Super easy”

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Super Preis-Leistung”

Fruchtbarkeit/Empfängnis5%

“Zuverlässige Frühtests (IVF)”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“wirkte eindeutig”

Sichtweite3%

“- Das Ergebnis lässt sich gut ablesen”

Effizienz3%

“Test funktioniert”

Gesundheitsüberwachung3%

“Ich habe das Clearblue Schwangerschaftstest Vorteilspack bestellt, weil ich regelmäßig Routinetests machen wollte und dabei Wert auf eine unkomplizierte Anwendung sowie ein schnelles und zuverlässiges Ergebnis gelegt habe”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Leichte Anleitung und Umsetzung”

What buyers complain about

Genauigkeit insgesamt21%

“Unsicher”

Qualität insgesamt9%

“Diese Tests sind alsoluter Müll”

Funktionalität insgesamt8%

“Funktioniert nicht als früh Test”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Teurer als No-Name”

Sprachprobleme5%

“Falsche Sprache”

Sichtweite5%

“Sie zeigen eine kaum sichtbare zweite Linie an, während andere Tests schon voll und dick anschlagen”

Stärke3%

“Leider starke VL bzw. Prägelinien”

Farbe3%

“die Farbe färbte die ersten 3mm ein”

Empfindlichkeit insgesamt3%

“Nicht so empfindlich wie angeben”

Messung / Ablesegenauigkeit3%

“Test zeigt falsches Ergebnis”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt41%
Sprachprobleme13%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Genauigkeit insgesamt5%
Gesamt anzeigen4%
Preis-Leistungs-Verhältnis4%
Qualität insgesamt4%
Kompatibilität – insgesamt3%
Alterseignung3%
Zertifizierungen2%