Skip to content
60

schachtelhalmextrakt

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 35Growth 74Conversion 89Competition 37Returns 100Price range 63Avg price 78Brand share 43Review moat 80Quality gap 37

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great10.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great395.48

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€16.05

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Good+59.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Good€8.14–€26.67

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay79%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay63%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€172K

€172K/yr · 101K searches

Competition

The top 5 products take 63% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 falling

Sellers

44

Top-5 brand share

79%

Open market

17%

  • Neudorff31%
  • GreenPanda22%
  • Plantura13%
  • DIMIKRO7%
  • TRUE NATURE7%
  • PROTECT HOME3%
  • Open — no brand owns it (11 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€7K8%€14K12%€21K16%€28K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +59.1% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 8.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt39%

“Sehr gutes Produkt”

Pflanzenwachstum14%

“Es ist wirklich ein sehr potentes Mittel für Pflanzen”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Gute, einfache Handhabung und perfekte Wirkung”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Super Produkt zu gutem Preis”

Effizienz4%

“Sehr gute Wirkung”

Stärke4%

“ein sehr guter Dünger”

Sprühen/Durchfluss4%

“Sehr gut anwendbar - der Sprühnebel ist fein genug”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Süße3%

“leicht süßlichem Aroma.”

Geschmack insgesamt3%

“schmeckt besonders lecker mit etwas Hafermilch oder einem Spritzer Zitrone”

What buyers complain about

Benutzerfreundlichkeit13%

“Es war schwierig sie zu entfernen”

Funktionalität insgesamt13%

“Keine Wirkung”

Bitter13%

“Ziemlich Bitter”

Geruch13%

“Stinkt wie faule Eier”

Auslaufsicher13%

“Allerdings war die Flasche leider nur noch 1/4 voll, da der Rest wahrscheinlich unterwegs ausgelaufen ist”

Montage13%

“Aufschrauben -> UNMÖGLICH”

Nebenwirkungen6%

“Nach der Einnahme bekam ich Magenschmerzen und Durchfall, vermutlich habe ich das Produkt nicht vertragen”

Säureregulator/Linderung von Magenschmerzen6%

“Nach der Einnahme bekam ich Magenschmerzen und Durchfall, vermutlich habe ich das Produkt nicht vertragen”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Der Grund, warum ich nur 4 Sterne gebe, ist der Preis,es ist etwas teurer im Vergleich zu ähnlichen Produkten”

Top return reasons

Auslaufsicher60%
Produktzustand20%
Verschwendung natürlicher Ressourcen20%