Skip to content
58

schöllkraut tinktur

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 13Growth 78Conversion 72Competition 22Returns 98Price range 70Avg price 71Brand share 35Review moat 87Quality gap 90

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great262.58

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Great+66.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Good6.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€14.54

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€6.93–€33.64

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay84%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€54K

€54K/yr · 56K searches

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 flat

Sellers

30

Top-5 brand share

84%

Open market

10%

  • Dorel Plant36%
  • Transvital21%
  • Phoenix der Lebenskraft10%
  • OFMARKT8%
  • Medolin8%
  • N17%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 10%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€5K20%€11K30%€16K40%€22K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 54 weeks — +66.9% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '26JulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun · busiest ÷ quietest = 2.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt19%

“Tut, was es soll”

Effizienz17%

“Wirkt”

Qualität insgesamt14%

“Top produkt”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung7%

“Genau die Gebrauchsanweisung beachten”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Einfache Anwendung und gute Ergebnisse”

Einfache Anwendung6%

“Sehr angenehm, dass es ausreichend ist, die Tinktur nur einmal wöchentlich aufzutragen”

Inhaltsstoffe – insgesamt6%

“Es ist unglaublich wirksam, als Tinktur”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Es hat sich gelohnt”

Entzündung3%

“Hilft auch bei hartnäckigen Warzen”

Stärke3%

“Effizient”

What buyers complain about

Schmerzlinderung – insgesamt19%

“die Anwendung hat bei mir extreme Schmerzen verursacht”

Funktionalität insgesamt15%

“Warzen entferner”

Allergien11%

“Allergische Reaktion”

Dosierung10%

“Viel zu viel in dem Fläschchen”

Sprachprobleme10%

“Nicht in deutsch lesbar”

Haltbarkeit5%

“Es brauchte allerdings 5 Anwendungen (sprich 5 Wochen) aber egal Hauptsache das Miststück ist jetzt weg.”

Auslaufsicher5%

“Flasche ist bei Anlieferung ausgelaufen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Der Beipackzettel besagt allerdings das dieses Mittel nicht bei Dornwarzen anzuwenden ist, hätte man auch vorher in die Beschreibung schreiben können”

Gesamtgröße5%

“sie wurden echt kleiner”

Nebenwirkungen2%

“die Anwendung hat bei mir extreme Schmerzen verursacht”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt100%