Skip to content
56

rolltisch

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($47.56 avg), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 25Growth 11Conversion 13Competition 86Returns 93Price range 38Avg price 94Brand share 93Review moat 67Quality gap 75

Avg price

Great€47.56

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great42%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great29%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good828.82

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€16.12–€234.10

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€102K

€102K/yr · 211K searches

Conversion

Bad1.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-27.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (29% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

51 falling

Sellers

66

Top-5 brand share

42%

Open market

53%

  • VASAGLE12%
  • COSTWAY10%
  • OHMG8%
  • HOOBRO7%
  • Teqler6%
  • soges5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€4K6%€6K8%€8K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 74 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -27.3% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Oct · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Montage/Installation18%

“Aufbau super easy”

Qualität insgesamt14%

“Super Produkt”

Stärke13%

“Das Regal ist erstaunlich stabil”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Preis/Leistung super”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Einfach”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Hält was er verspricht”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Design insgesamt3%

“Sehr modernes Design”

Gleichgewicht/Stabilität2%

“Stabilität”

Höhe2%

“Super Tisch, Höhenverstellung top,”

What buyers complain about

Qualität insgesamt13%

“Sehr schlechte Qualität”

Gleichgewicht/Stabilität9%

“Instabil und beschädigt”

Stärke8%

“Instabil und beschädigt”

Defekt Material/Teile6%

“Fehlerhafte Teile”

Gesamtgröße6%

“Wackelt und passt nicht”

Montage/Installation5%

“1☆ Abzug weil die Aufbauanleitung total unübersichtlich ist”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“defekt für den Preis lohnt es sich nicht hin und her zu schicken.”

Radqualität3%

“Die Radbremsen lösen sich manchmal ungewollt sehr schnell aus”

Materialqualität3%

“Gutes Produkt, Material Tischplatte nur bedingt ok”

Gewicht schwer2%

“rollt aber etwas schwer.”

Top return reasons

Gesamtgröße35%
Defekt Material/Teile11%
Farbe7%
Qualität insgesamt7%
Höhe5%
Funktionalität insgesamt4%
Gleichgewicht/Stabilität4%
Montage/Installation4%
Mechanismus probleme3%
Materialqualität2%