Skip to content
60

rhodiola rosea

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 55Growth 18Conversion 82Competition 48Returns 99Price range 72Avg price 84Brand share 71Review moat 78Quality gap 47

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€18.44

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great8.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great434.96

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€10.15–€27.63

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good62%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Good€396K

€396K/yr · 243K searches

Competition

Okay56%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-14.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 56% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

22 rising

Sellers

23

Top-5 brand share

62%

Open market

30%

  • CDF Sports & Health Solutions21%
  • GREEN NATURALS15%
  • Vegavero10%
  • Laboratoires Nutrimea8%
  • EXVital8%
  • Bloom Naturals Beauty Supplements8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€16K8%€32K12%€48K16%€63K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -14.3% search growth over the last 90 days.
6K4KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Spannung/Angst16%

“Mein Stressbekämpfer”

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

Fokusverbesserung10%

“Ein starker Baustein für mentale Klarheit – Teil meines täglichen Supplement-Regimes”

Dosierung6%

“400 mg sollten eigentlich ausreichend sein”

Inhaltsstoffe – insgesamt5%

“Die Zusammensetzung gefällt mir ebenfalls sehr gut: Der Extrakt ist standardisiert (Rosavin und Salidrosid), was für eine gleichbleibende Qualität spricht.”

Vegan/Biologisch5%

“vegan”

Energieniveau5%

“das Rosenwurz ist super als Energy Booster und hilft gegen Müdgigkeit und Stress”

Einfaches Kauen/Schlucken4%

“Schlucken ist kein Problem”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Gut verträglich und einfach einzunehmen”

Nebenwirkungen3%

“Weder Magenprobleme noch andere Nebenwirkungen sind aufgetreten”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt10%

“keine nennenswerte Wirkung”

Dosierung9%

“Dosierung nur 200 mg pro Tablette”

Geruch8%

“KAPSELN riechen so künstlich”

Nebenwirkungen5%

“Magen-Darm Beschwerden”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“teuer”

Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“Leider enthält Maltrodextrin”

Qualität insgesamt3%

“mangelnder bzw. nicht existenter Qualitätssicherung.”

Schlafqualität3%

“Außerdem war ich ungewöhnlich müde und konnte sehr lange schlafen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Fragwürdige Produktwerbung”

Spannung/Angst1%

“Nach wenigen Tagen habe ich spürbar einen Abfall des Stresslevel gespürt”