Skip to content
43

regelschmerzen

Skip it

A concentrated shelf (top 5 take 87% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 29Growth 19Conversion 86Competition 11Returns 89Price range 74Avg price 83Brand share 13Review moat 60Quality gap 42

Returns

Great1.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€18.08

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€6.67–€38.98

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,114.44

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€126K

€126K/yr · 71K searches

Growth

Bad-12.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad95%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad87%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 87% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 falling

Sellers

46

Top-5 brand share

95%

Open market

2%

  • Dolormin71%
  • Bodfeld Apotheke10%
  • Beurer6%
  • Comfytemp5%
  • Buscopan3%
  • AXICUR3%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 2%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€19K30%€38K45%€57K60%€76K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 9 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -12.3% search growth over the last 90 days.
5K3KBlack Friday '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Mar, Dec · busiest ÷ quietest = 3.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt12%

“Super Gerät, angenehm zu tragen”

Heizer9%

“Es gibt gleichmäßig Wärme ab”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Wie bestellt”

Qualität insgesamt8%

“⭐⭐⭐⭐: Der Artikel hat eine besonders gute Qualität für den Preis (Preis/Leistungsverhältnis).”

Menstruationsprobleme8%

“Super bei Periodenschmerzen”

Effizienz4%

“Grundsätzlich funktioniert es gut”

Akkulaufzeit4%

“Guter Akku”

Benutzerfreundlichkeit3%

“insgesamt leicht verständlich verfasst.”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Preis unschlagbar günstig”

Design insgesamt3%

“Für Models geeignet”

What buyers complain about

Akkulaufzeit29%

“Was mit nicht so gut gefällt ist das es nach 40 Minuten ausgeht”

Aufladen12%

“Akku hält nur 60-90 min”

Heizung8%

“Wird nicht mal annähernd warm”

Funktionalität insgesamt6%

“Das Gerät funktioniert nicht”

Produktzustand6%

“Produkt mangelhaft und wirkt schon benutzt”

Haltbarkeit5%

“Nach zwei Monaten defekt”

Gesamtgröße3%

“viel zu kurz”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Gelpads an sich sind außerdem extrem klebrig”

Qualität insgesamt2%

“Ganz Schlechtes Produkt”

Einfache Reinigung1%

“Auch nach Reinigung der Pads ändert sich nichts”

Top return reasons

Heizung16%
Gesamtgröße16%
Funktionalität insgesamt15%
Akkulaufzeit13%
Aufladen9%
Haftung/Klebrigkeit4%
Komfort insgesamt3%
Defekt Material/Teile3%
Haltbarkeit3%
Produktzustand2%