Skip to content
50

rasiercreme

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-5.9% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 24Growth 22Conversion 68Competition 78Returns 99Price range 57Avg price 34Brand share 54Review moat 31Quality gap 27

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great37%

top-5 click share — an open shelf

Conversion

Good6.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€1.51–€33.14

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good72%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€10.06

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Okay3,385.64

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€97K

€97K/yr · 157K searches

Growth

Bad-5.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (37% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

16 falling

Sellers

128

Top-5 brand share

72%

Open market

23%

  • Taylor of Old Bond Street31%
  • Proraso22%
  • NIVEA8%
  • WELEDA7%
  • Beiersdorf5%
  • Viking Revolution5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€3K6%€6K9%€9K12%€12K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 39 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -5.9% search growth over the last 90 days.
4K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch25%

“Duftend”

Qualität insgesamt19%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Bestes Preis-Leistungsverhältnis”

Schneiden/Trimmen6%

“Rasieren”

Weiches Gefühl5%

“Super Rasiergefühl”

Schaum4%

“Schäumt super auf”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Erfülle deine Mission”

Komfort insgesamt2%

“Angenehm auf der Haut”

Empfindlichkeit insgesamt2%

“Rasur, bestens für empfindliche Haut!”

Allergien2%

“Nach ewigem Kampf mit Irritationen und Rasurpickeln fühlt sich mein Gesicht jetzt nicht nur gut an, sondern riecht dabei auch noch zauberhaft frisch”

What buyers complain about

Geruch20%

“Alles gut, könnte im Geruch etwas intensiver sein”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Mehr als 3€ im sale aber nicht wert”

Allergien7%

“Verursacht Hautirritationen”

Qualität insgesamt6%

“entspricht nicht der Qualität”

Verdünnt/wässrig5%

“mehr flüssig als Schaum”

Auslaufsicher3%

“beim Transport ist das ausgelaufen.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Es ist nicht wie es sein soll”

Funktionalität insgesamt3%

“Unbrauchbar”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Die Creme klebt auch nach dem "aufschäumen" deutlich mehr zwischen den Klingen fest”

Weiches Gefühl2%

“Sehr schleimig und glatt”

Top return reasons

Produktzustand20%
Gesamtgröße17%
Geruch11%
Funktionalität insgesamt10%
Schneiden/Trimmen9%
Auslaufsicher4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Feucht/Trocken3%
Sichtweite2%
Kontamination2%