Skip to content
58

prothesenzahnbürste

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 17Growth 22Conversion 85Competition 73Returns 99Price range 0Avg price 18Brand share 89Review moat 91Quality gap 82

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great177.61

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Great46%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Conversion

Great9.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good41%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Bad-6.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Bad€6.56

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€68K

€68K/yr · 109K searches

Price range

Bad€3.38–€14.11

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 41% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

36 rising

Sellers

60

Top-5 brand share

46%

Open market

48%

  • Simsky13%
  • Fantasyon12%
  • ZJW8%
  • WY LIGHTING LEVEL7%
  • fitmua6%
  • Kokoie6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€2K6%€4K9%€6K12%€8K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 41 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 87 weeks — -6.7% search growth over the last 90 days.
2K2KBlack Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Mundhygiene18%

“äußerst praktisches Prothesenzahnbürsten-Set”

Qualität insgesamt16%

“5 STERNE: Sehr gutes Produkt und hohe Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Beste bürste lohnt sich”

Einfache Reinigung11%

“Beste reinigungsbürste”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Praktisch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Erfüllen den Zweck”

Weiches Gefühl3%

“Ganz weiche Bürste”

Griff3%

“Liegt gut in der Hand”

Gesamtgröße3%

“Ok. Passt”

Portabilität3%

“Perfekt für Unterwegs”

What buyers complain about

Hartes Gefühl20%

“Zu weich”

Gesamtgröße16%

“Kleine Bürsten”

Weiches Gefühl13%

“Die Borsten der Bürste sind einfach zu weich”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Etwas unhandlich”

Mundhygiene5%

“sie eignen sich überhaupt nicht zum Reinigen von Zahnprothesen, daher empfehle ich dieses Produkt nicht.”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Bisserl teuer”

Einfache Reinigung4%

“man bekommt nicht jeden Winkel richtig sauber, würde ich nicht nochmal kaufen”

Qualität insgesamt4%

“Flop”

Produktzustand3%

“Alle Produkte sind im gebrauch wurden verwendet”

Materialqualität3%

“Zudem ist der Druck, den man automatisch ausführt, nicht gut für das Material”

Top return reasons

Gesamtgröße49%
Weiches Gefühl14%
Hartes Gefühl7%
Benutzerfreundlichkeit6%
Qualität insgesamt4%
Geruch4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Materialqualität2%
Funktionalität insgesamt2%
Kompaktheit2%