Skip to content
51

progesteron creme

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but a small market ($51K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 13Growth 19Conversion 54Competition 44Returns 98Price range 71Avg price 79Brand share 52Review moat 73Quality gap 79

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€16.50

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good587.76

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€6.42–€35.66

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good4.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good74%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay58%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Bad-12.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€51K

€51K/yr · 68K searches

Competition

The top 5 products take 58% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 flat

Sellers

28

Top-5 brand share

74%

Open market

22%

  • vitabay29%
  • GPUPFJPW15%
  • Altherona12%
  • RoongDuuDll12%
  • ARCHIDATE5%
  • Pestalozzi Apotheke4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€4K12%€6K16%€8K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 53 weeks — -12.2% search growth over the last 90 days.
2K1KPrime Day '25JulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt13%

“Sehr gutes produkt”

Saugfähigkeit11%

“Zieht hervorragend ein”

Geruch11%

“Sehr angenehme Creme in Geruch und Konsistenz,vor allem hochwertige Inhaltsstoffe”

Hormonelles Gleichgewicht8%

“Ich hatte gelesen, das diese Wurzel die Hormone Frauen in fortgeschrittenen Alter positiv beeinflusst/ergänzt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Funktioniert”

Weiches Gefühl6%

“Fühle mich viel wohler damit”

Textur/Konsistenz – insgesamt6%

“Angenehme Textur”

Komfort insgesamt5%

“Angenehm”

Feucht/Trocken5%

“Sie spendet Feuchtigkeit und pflegt die Haut am Gesicht, Hals und Beinen”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Super verträglich”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt24%

“Wirkung: Gleich null”

Preis-Leistungs-Verhältnis16%

“Geldverschwendung”

Inhaltsstoffe – insgesamt13%

“Er meint es ist eher eine Pflegecreme”

Nebenwirkungen11%

“So Übelkeit und Müdigkeit und schlapp hab mich lange nicht gefühlt und das nach eine Kapsel”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Irreführend, kein Progesteron dabei”

Allergien6%

“Ich habe leider eine allergische Reaktion davon bekommen (Hautausschlag)”

Reguliert die Verdauung6%

“Verdauungsprobleme”

Haarwachstum3%

“Nach ein paar Tagen Einnahme, wuchsen mir harte Haare am Kinn und um den Mund herum”

Geruch3%

“Komischer Geruch, keine Wirkung”

Ethischer Handel/Fairer Handel2%

“Das ist eigentlich glatter Betrug”

Top return reasons

Inhaltsstoffe – insgesamt22%
beworben Vs Tatsächliches Produkt17%
Geruch12%
Funktionalität insgesamt9%
Zertifizierungen7%
Gesamtgröße7%
Auslaufsicher7%
Defekt Material/Teile3%
Kompatibilität – insgesamt3%
Kontamination3%