Skip to content
53

plantarfasziitis einlagen

Worth a look

Shows low returns (0.8%), but a small market ($69K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 17Growth 39Conversion 48Competition 80Returns 96Price range 41Avg price 38Brand share 56Review moat 25Quality gap 76

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great35%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good71%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay3.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Okay€4.46–€22.26

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Okay+10.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Okay€10.62

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Bad4,090.57

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€69K

€69K/yr · 171K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (35% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

22 falling

Sellers

49

Top-5 brand share

71%

Open market

24%

  • Dr. Scholl's39%
  • SULPO13%
  • VALSOLE8%
  • smart&gentle8%
  • iFitna5%
  • FootMaster4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€3K8%€6K12%€8K16%€11K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 42 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 72 weeks — +10.8% search growth over the last 90 days.
25K15KSpike '25Prime Day '25Spike '26MarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar · busiest ÷ quietest = 5.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt33%

“Super comfortable und schnell zugeschnitten im Schuh verbaut”

Qualität insgesamt14%

“Super Produkt”

Gesamtgröße11%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Das das Produkt genau das macht, was es soll”

Weiches Gefühl6%

“angenehm weich”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis Leistung OK”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Einfach gut”

Kissen3%

“Qualitativ hochwertig und sehr bequem die Polsterung ist sehr angenehm”

Haltbarkeit2%

“Sie halten selbst nach mehrmaligem langen Tragen”

Effizienz1%

“Funktioniert”

What buyers complain about

Gesamtgröße19%

“Für mich persönlich waren sie aber etwas too much”

Schmerzlinderung – insgesamt10%

“Leider tun einem auch hier auf der Arbeit die Füße weh”

Komfort insgesamt7%

“Zu unbeweglich”

Dicke6%

“Super dünn”

Funktionalität insgesamt5%

“Hilft nicht”

Haltbarkeit5%

“schnell defekt”

Qualität insgesamt5%

“Insgesamt gesehen,für mich nicht ideal”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für mich überteuert das Produkt”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Unbrauchbar”

Kissen3%

“Leider keine Dämpfung für Vorderfuß”

Top return reasons

Gesamtgröße50%
Komfort insgesamt7%
Füße fit5%
Funktionalität insgesamt4%
Hartes Gefühl4%
Schmerzlinderung – insgesamt4%
Qualität insgesamt3%
Weiches Gefühl3%
Dünn2%
Dicke2%