Skip to content
60

pflasterentferner spray

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 31Growth 51Conversion 88Competition 22Returns 99Price range 78Avg price 59Brand share 46Review moat 93Quality gap 98

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible3.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great137.37

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great10.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Great€6.30–€47.64

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€13.06

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Good+21.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Okay77%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€143K

€143K/yr · 106K searches

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

14 rising

Sellers

47

Top-5 brand share

77%

Open market

18%

  • Coloplast21%
  • OWOAOOwl20%
  • ESENTA20%
  • Miioto10%
  • LEUKOTAPE7%
  • exatta5%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 18%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€7K10%€14K15%€21K20%€29K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +21.5% search growth over the last 90 days.
3K2KSepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Sprühen/Durchfluss15%

“Super Spray”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Hält was es verspricht”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Bedingt nutzbar”

Haftung/Klebrigkeit9%

“Das Spray ist super zum entfernen von Pflasterkleberesten”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Preisgünstig”

Effizienz8%

“Funktioniert,”

Einfache Reinigung5%

“Löst einfach und schnell”

Empfindlichkeit insgesamt2%

“Ein Muss für Familien mit Kindern oder Menschen mit empfindlicher Haut”

Rückstand1%

“Pflaster Reste lösen sich sehr gut ab”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis27%

“Schade ums Geld”

Funktionalität insgesamt16%

“Wirkt nicht”

Geruch11%

“Starker Eigengeruch - Für Hundenasen unangenehm”

Sprühen/Durchfluss11%

“Achtung: das Pflasterentferner-Spray ist nicht für Stoma Träger geeignet”

Kompatibilität – insgesamt6%

“Ungeeignet für Stomaträger”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Löst den kleber sehr schlecht”

Allergien2%

“Ich wurde leider bei der zweiten Anwendung trotz Spray wund”

Hautgesundheit1%

“Hautschutzring zu lösen.”

Gesamtgröße1%

“Für die kleine Größe unverschämter Preis”

Empfindlichkeit insgesamt1%

“Meine Haut ist hochempfindlich uner der Stomaplatte”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt40%
Haftung/Klebrigkeit13%
Auslaufsicher6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Produktzustand3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Sprühen/Durchfluss3%
Benutzerfreundlichkeit3%
Kompatibilität – insgesamt3%
Stärke3%