Skip to content
50

parkettreiniger

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but soft demand (-22.2% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 26Growth 14Conversion 86Competition 41Returns 98Price range 54Avg price 63Brand share 71Review moat 45Quality gap 42

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good62%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Good€13.59

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€2.40–€29.90

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay1,973.09

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay60%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€110K

€110K/yr · 82K searches

Growth

Bad-22.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

18 falling

Sellers

73

Top-5 brand share

62%

Open market

33%

  • Pronto18%
  • Mellerud16%
  • BIOHY15%
  • HOLZFASER8%
  • Weiman5%
  • Method4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€5K10%€11K15%€16K20%€22K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -22.2% search growth over the last 90 days.
3K2KPrime Day '24Spike '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Einfache Reinigung31%

“Beste Parkettreinigung ever”

Qualität insgesamt21%

“Super Produkt”

Geruch13%

“Duftet angenehm”

Helligkeit/Glanz/Glühen9%

“Glanz Pflege”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Hält was er verspricht”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Einfach zu benutzen”

Haltbarkeit2%

“Langjährig bewährt”

Holzqualität1%

“Perfekte Holzpflege”

Frische1%

“Gut alles frisch”

Zufriedenheit/Vergnügen1%

“Ich war sehr zufrieden”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis21%

“Preis Leistung nicht ok”

Funktionalität insgesamt12%

“Leider funktioniert es nicht so, wie es soll”

Geruch10%

“geruchsarm”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält nicht was es verspricht”

Fleckenbeständigkeit5%

“Selbst unverdünnt nich einen Fleck rausbekommen”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Nicht pur verwenden”

Qualität insgesamt5%

“Preis Leistung nicht ok”

Einfache Reinigung4%

“Kein Reiniger”

Farbverblassen/Verfärbung4%

“Darauf Entfärbungen, Wasserflecken und Fettflecken”

Haftung/Klebrigkeit2%

“ich hatte nicht den Eindruck, dass es klebt oder den Boden stumpf macht,”

Top return reasons

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%
Funktionalität insgesamt11%
Farbe9%
Kompatibilität – insgesamt8%
Gesamtgröße8%
Auslaufsicher8%
Geruch7%
Reinigungsmodi5%
Option für alle Etage4%
Fleckenbeständigkeit3%