Skip to content
54

panthenol spray

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a concentrated shelf (top 5 take 80% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 19Growth 99Conversion 82Competition 17Returns 100Price range 48Avg price 43Brand share 42Review moat 81Quality gap 25

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+272.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Great8.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great386.62

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€2.92–€26.30

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Okay€11.19

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€74K

€74K/yr · 76K searches

Competition

Bad80%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 80% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

13 rising

Sellers

47

Top-5 brand share

80%

Open market

17%

  • Chinoxia30%
  • CANVUE20%
  • GPC GREEN PHARM COSMETIC17%
  • Biovena Health9%
  • Axisis GmbH5%
  • Panthenol4%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€15K30%€22K40%€30K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 13 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +272.9% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 7.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“Super Produkt”

Geruch12%

“Duftet angenehm”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Klare Empfehlung”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Preis-Leistung stimmt”

Saugfähigkeit7%

“Kühlt angenehm und zieht schnell ein”

Eignung für Mischhaut5%

“Hautpflege”

Feucht/Trocken5%

“Spendet gut Feuchtigkeit und kühlt und riecht noh dazu sehr gut”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Erste Anwendung ok”

Eignung für trockene Haut4%

“Macht kaputte Hautstellen tatsächlich schneller wieder fit”

Abdeckung2%

“Pflegesalbe”

What buyers complain about

Allergien22%

“Hautreizungen”

Funktionalität insgesamt15%

“Geht gar nicht”

Textur/Konsistenz – insgesamt10%

“Die Konsistenz B erinnert eher an eine Feuchtigkeit Creme als an eine Salbe”

Haftung/Klebrigkeit8%

“klebrig auf der Haut”

Auslaufsicher8%

“Undicht”

Empfindlichkeit insgesamt8%

“mir brennt die haut von der salbe”

Geruch8%

“War nicht mein Duft”

Feucht/Trocken6%

“zu viel Feuchtigkeit, ich werde wieder die normale bepanthen salbe mit mehr Fett benutzen, das beruhigt wunde und gereizte Haut sofort”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Schade um das Geld”

Saugfähigkeit3%

“zieht nicht gut ein”

Top return reasons

Auslaufsicher38%
Ethischer Handel/Fairer Handel13%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung13%
Verdünnt/wässrig13%
Funktionalität insgesamt13%
Defekt Material/Teile6%
Benutzerfreundlichkeit6%