Skip to content
48

orgassmus verstärker frau gel

Skip it

Soft demand (-23.5% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 17Growth 13Conversion 76Competition 44Returns 99Price range 47Avg price 45Brand share 34Review moat 62Quality gap 88

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Great7.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good1,032.91

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€5.16–€23.73

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Okay€11.39

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Okay59%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay85%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€67K

€67K/yr · 81K searches

Growth

Bad-23.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 59% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 falling

Sellers

76

Top-5 brand share

85%

Open market

12%

  • Durex59%
  • Waterglide10%
  • INTIMATE6%
  • ELF TAIL5%
  • Satisfyer5%
  • Vibratissimo4%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€13K30%€20K40%€27K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -23.5% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt14%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“erfüllt zu 100% alle Erwartungen”

Weiches Gefühl6%

“Das Material fühlt sich weich und angenehm an, und die dünne Konstruktion ermöglicht eine gute Sensibilität, ohne das Selbstvertrauen beim Gebrauch zu beeinträchtigen”

Sexuelles Wohlbefinden6%

“Das pjur MAN Lust Gel erzeugt ein sehr intensives prickelndes, luststeigerndes Gefühl, das die Empfindlichkeit erhöht und einen intensiven Orgasmus zu Folge hat”

Benutzerfreundlichkeit5%

“sehr gute Handhabung”

Textur/Konsistenz – insgesamt4%

“Angenehme Gel-Textur für einfache Anwendung”

Feucht/Trocken4%

“hilft spürbar bei Trockenheit, ohne zu reizen”

Komfort insgesamt4%

“Angenehmes Tragegefühl”

Gesamtgröße4%

“Die 20-ml-Flasche ist klein genug für die Handtasche, passt also bestens auf Reisen”

Empfängnisverhütung4%

“Durex Intensity Extra Feucht Kondome: Ultradünne Alternative für sensible Ansprüche”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit11%

“Klebrig und ohne Funktion”

Allergien8%

“brennt ein wenig in der Schleimhaut”

Feucht/Trocken7%

“Leider trocknet es sehr schnell aus”

Geruch6%

“Sie haben allerdings einen ungewöhnlichen Mentholgeruch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Ürün anlatıldığı gibi değil”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preislich sind sie schon sehr teuer”

Dicke5%

“Das aufgerollte Kondom ist insgesamt dünner, da weniger Materialstärke für das gefühlsechte Erlebnis verwendet wurde”

Qualität insgesamt4%

“Diese Gel einfach Müll”

Sexuelles Wohlbefinden4%

“Das Durex Intense Orgasmic Gel enttäuscht auf ganzer Linie, die beworbene stimulierende Wirkung bleibt weitgehend aus oder ist nur sehr schwach spürbar, stattdessen entsteht eher ein unangenehmes Kribbeln, das schnell wieder nachlässt, die Konsistenz ist klebrig und das Hautgefühl wenig angenehm, für den Preis deutlich zu wenig Leistung, keine Kaufempfehlung”

Funktionalität insgesamt4%

“Nützt und bringt leider absolut nichts, ging wieder zurück, was aber sofort akzeptiert wurde. Vielen Dank dafür!”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt19%
beworben Vs Tatsächliches Produkt11%
Gesamtgröße9%
Verbrannt/geröstet/überbacken9%
Heizung8%
Haftung/Klebrigkeit6%
Produktzustand5%
Haltbarkeit4%
Geruch4%
Preis-Leistungs-Verhältnis4%