Skip to content
42

nasensalbe

Skip it

Soft demand (-37.3% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 32Growth 6Conversion 96Competition 17Returns 100Price range 8Avg price 22Brand share 42Review moat 69Quality gap 45

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good753.42

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€147K

€147K/yr · 131K searches

Avg price

Bad€8.00

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Bad80%

top-5 click share — a locked-up shelf

Price range

Bad€2.55–€16.08

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-37.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 80% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

11 flat

Sellers

50

Top-5 brand share

80%

Open market

12%

  • Bepanthen26%
  • tetesept24%
  • NASUMEL12%
  • Linola8%
  • GeloSitin8%
  • EMSER8%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€15K20%€29K30%€44K40%€59K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -37.3% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '24Black Friday '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Mar, Apr, Dec · busiest ÷ quietest = 5.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Sinus-Entlastung13%

“Beste Nasencreme”

Geruch9%

“dezent im Duft”

Feucht/Trocken8%

“Selbst nach Stunden fühlt sich die Haut noch angenehm hydratisiert an – kein ständiges Nachcremen nötig”

Weiches Gefühl7%

“Lippen super zart”

Qualität insgesamt6%

“Ein sehr hochwertiges Produkt, das seinen Preis wert ist”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für den Preis, super”

Einfache Anwendung4%

“Die Applikation ist praktisch: Entweder direkt aus der Tube auf die Lippen auftragen und die Menge dosieren, oder mit dem Finger auftragen”

Komfort insgesamt3%

“Angenehm auf den Lippen”

Benutzerfreundlichkeit3%

“ohne zu kleben oder schwer aufzuliegen”

Effizienz3%

“Hilft”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“teuer”

Allergien10%

“gereizter Nasenpartie”

Geruch6%

“Wirkt und komischer Geruch”

Funktionalität insgesamt5%

“Wirkung bei mir begrenzt”

Sinus-Entlastung3%

“Nase schmerzt mehr als vorher”

Feucht/Trocken3%

“Meine Lippen waren in letzter Zeit sehr trocken”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Nicht praktikabel”

Textur/Konsistenz – insgesamt2%

“Die Konsistenz ist sehr flüssig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Produkt nicht wie abgebildet”

Hautgesundheit2%

“Aber nicht, wenn die haut unter der nase noch schmerzt, da ist eine normale beruhigende salbe wie linola fett oder kaufmanns kindercreme besser”

Top return reasons

Geruch18%
Inhaltsstoffe – insgesamt18%
Funktionalität insgesamt18%
Benutzerfreundlichkeit9%
Qualität insgesamt9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Empfindlichkeit insgesamt9%
Kompatibilität – insgesamt9%