Skip to content
31

nase infrarot

Skip it

A small market ($0/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 0Growth 0Conversion 0Competition 10Returns 52Price range 84Avg price 88Brand share 11Review moat 98Quality gap 99

Quality gap

Incredible3.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Incredible48

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€20.18

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€10.36–€42.69

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Good2.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Bad96%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad88%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€0

€0/yr · 14K searches

Growth

Bad-83.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products capture 88% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 falling

Sellers

8

Top-5 brand share

96%

Open market

0%

  • schlafhimmel56%
  • xinrongda15%
  • TaimeiMao11%
  • bergxperten8%
  • TWSOUL6%
  • ZUSKYZU4%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€030%€045%€060%€01101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 8 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 73 weeks — -83.5% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Holiday '25MarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Feb, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 4.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Sinus-Entlastung26%

“Macht die Nase frei”

Qualität insgesamt12%

“Sehr guter Hilfsreicher Artikel”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Tut was es soll”

Benutzerfreundlichkeit9%

“hilft wirklich bei richtiger Anwendung”

Nebenwirkungen8%

“ich habe tatsächlich keinerlei Probleme mehr,”

Linderung von Muskelschmerzen8%

“Nach mehrfacher Anwendung habe ich das Gefühl, dass sich meine Schleimhäute entspannt haben”

Atmungsaktivität4%

“Atmung durch Nase ist besser geworden”

Akkulaufzeit4%

“Akkuleistung passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Dann habe ich hier diese günstigere Variante gefunden und mit dem Gedanken: für den Preis kann man es ja mal versuchen, bestellt”

Portabilität1%

“Reisen dank kabelloser Nutzung”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt36%

“Funktioniert nicht”

Komfort insgesamt13%

“Unnütz, unbequem schlechtes Material”

Aufladen13%

“Geräte Aufladung funktioniert nur ungenügend”

Sinus-Entlastung7%

“Tut in der Nase weh und null Wirkung”

Schmerzlinderung – insgesamt6%

“waren mir unangenehm in der Nase.”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Schade ums Geld”

Materialqualität4%

“unbequem schlechtes Material”

Schlafqualität4%

“wenn dannn die Nase nicht frei ist, schläft man schlecht ein.”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“es gibt keine deutsche Gebrauchsanleitung, was ein weiterer negativer Punkt ist.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt46%
Gesamtgröße12%
Aufladen10%
Komfort insgesamt7%
Produktzustand3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Wärme3%
Touch-/Tastensteuerung3%
Schmerzlinderung – insgesamt2%
Heizung2%