Skip to content
45

nachtsichtbrille

Skip it

Soft demand (-61.6% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 32Growth 0Conversion 35Competition 51Returns 51Price range 74Avg price 84Brand share 58Review moat 33Quality gap 86

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€18.72

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€5.76–€120.91

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good70%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Returns

Good3.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Okay2.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Okay3,155.41

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€147K

€147K/yr · 285K searches

Growth

Bad-61.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 falling

Sellers

71

Top-5 brand share

70%

Open market

26%

  • ATTCL29%
  • wearPro18%
  • URUMQI11%
  • gesruny ㅤ8%
  • B BLOOMOAK5%
  • Bircenpro3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€6K8%€12K12%€18K16%€24K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 34 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -61.6% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 6.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Produkte wie beschrieben”

Gesamtgröße11%

“Ordentliche Größe”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Gut und günstig”

Komfort insgesamt9%

“Angenehmes Tragegefühl”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Leicht auf die eigene Brille drauf stecken”

Wetterfest4%

“Sehr hilfreich bei Regen”

Form/Stil4%

“Toller Look und schönes "sonniges" Sehen”

Design insgesamt4%

“Super schicke Sonnenbrille, klasse Design, für Nachtfahrten wie angepasst, wirklich bessere Sicht und entspannte Augen dabei, TOP”

Effizienz3%

“Funktioniert, alles okay”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt19%

“Erfüllt nicht sein Zweck”

Gesamtgröße19%

“Keine gute Passform”

Qualität insgesamt15%

“leicht Qualitätsprobleme”

Haltbarkeit10%

“Brillenglas Beschichtung löst sich ab - nur einmal 15 Min getragen”

Gewicht schwer6%

“Zu schwer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Spiegelung ist auch nicht zu 100% siehe Foto”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für 28,99€ daher viel zu teuer”

Ethischer Handel/Fairer Handel4%

“betrug”

Helligkeit/Glanz/Glühen4%

“Nicht geeignet bei Sonnenschein, dann blendet es”

Komfort insgesamt4%

“Unangenehme Haptik”

Top return reasons

Gesamtgröße55%
Funktionalität insgesamt13%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Qualität insgesamt5%
Farbe4%
Breite3%
Komfort insgesamt2%
Materialqualität1%
Defekt Material/Teile1%
Helligkeit/Glanz/Glühen1%