Skip to content
45

medigel

Skip it

A small market ($74K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 18Growth 59Conversion 92Competition 18Returns 100Price range 51Avg price 54Brand share 18Review moat 49Quality gap 18

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great11.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Good+33.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Good€12.43

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€3.00–€27.69

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay1,628.08

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€74K

€74K/yr · 53K searches

Competition

Bad78%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad93%

top-5 brand share — brand-locked demand

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

The top 5 products capture 78% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 rising

Sellers

80

Top-5 brand share

93%

Open market

4%

  • MEDIGEL57%
  • WUTAIN18%
  • Hansaplast6%
  • Octenisept6%
  • Medice6%
  • schülke3%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 4%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€15K30%€22K40%€29K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt19%

“Super Qualität”

Desinfektion12%

“Bestes Desinfektionsmittel”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Erfüllt sein Zweck”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Auch in der Handhabung ist es sehr praktisch”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis passt absolut”

Sprühen/Durchfluss5%

“Spray, sehr wirksam”

Gesamtgröße5%

“PASST”

Effizienz4%

“Sehr effizient”

Entzündung4%

“Brennt nicht und hilft deutlich bei einer gesunden Wundheilung”

Hygiene insgesamt2%

“hilft säubert und schützt”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“Lediglich ist der Preis für 50 ml ganz schön hoch”

Benutzerfreundlichkeit16%

“Fragliche Anwendung”

Funktionalität insgesamt16%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt10%

“Teurer Müll”

Genauigkeit insgesamt6%

“Die Wirksamkeit kann ich nicht überprüfen”

Desinfektion6%

“keine echte Desinfektion”

Verklemmen/Verstopfen6%

“in der Handhabung ziemlich umständlich,ständig klemmt der druckknopf”

Inhaltsstoffe – insgesamt2%

“Hauptbestandteil ist ein Emulgator (Decylglucoside Tensid), der nicht für antiseptische Wirkung bekannt ist.”

Sprachprobleme2%

“Ich fühle mich - auf deutsch gesagt - verarscht”

Dosierung2%

“Lediglich ist der Preis für 50 ml ganz schön hoch”

Top return reasons

Inhaltsstoffe – insgesamt25%
Gesamtgröße25%
Produktzustand25%
Funktionalität insgesamt25%