Skip to content
62

makya original

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.3★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 62Growth 15Conversion 35Competition 60Returns 99Price range 81Avg price 95Brand share 48Review moat 94Quality gap 100

Quality gap

Incredible3.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€23.34

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great127.63

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€7.86–€48.31

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€544K

€544K/yr · 845K searches

Competition

Good49%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay76%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay2.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-20.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 49% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 rising

Sellers

29

Top-5 brand share

76%

Open market

20%

  • Makya38%
  • CARITATE18%
  • BFUZXY8%
  • SeyYega8%
  • Qibivfo4%
  • Eniyou4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€27K10%€54K15%€82K20%€109K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 27 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -20.2% search growth over the last 90 days.
25K15KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Aug · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Hustenlinderung16%

“Gut für Lunge und Bronchien”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Atmungsaktivität10%

“Beeinflusst positiv die Lungenfunktion”

Benutzerfreundlichkeit7%

“sind einfach zu wechseln”

Effizienz7%

“Funktioniert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Tut was soll”

Natürliche Inhaltsstoffe5%

“Ich kann alle Naturprodukte von dieser Firma sehr empfehlen”

Kältelinderung3%

“gut verträglich, Einsatz im Winter zur Erkältungszeit”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“sind ihr Geld wert”

Dosierung2%

“Kurz gefasst diese Kapseln wirken sofort”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt31%

“Wirkt nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Geldverschwendung”

Qualität insgesamt11%

“Absoluter Müll”

Hustenlinderung11%

“hatte eine schwere Lungenentzündung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Das Produkt ist wie angekündigt ausgefallen, es erfüllt nur seine Zwechmässigkeit nicht, im Gegenteil, es ist eine Raucherinnerung und die Möglichkeit, neue Rituale zu entwerfen, fällt weg”

Geruch3%

“Riecht stark, schmeckt nach nix, Widerstand nicht gut”

Gesamtgröße3%

“Die Teile sind sehr klein”

Haltbarkeit3%

“leider ist ständig das Kopfteil bei mir locker gewesen, sodass ich das nach bereits 1 Woche verloren habe und das Teil nun nicht mehr benutzen kann.”

Filterung2%

“Ohne Filter”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Keine Anleitung, auch nicht, nachdem ich den QR Code gescannt habe”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt35%
beworben Vs Tatsächliches Produkt16%
Geruch8%
Defekt Material/Teile6%
Filterung5%
Gesamtgröße4%
Qualität insgesamt4%
Benutzerfreundlichkeit2%
Geschmack2%
Haltbarkeit2%