Skip to content
56

mückenschutz pflaster

Worth a look

Shows demand growing +879.4% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 10Growth 100Conversion 72Competition 43Returns 100Price range 14Avg price 26Brand share 32Review moat 46Quality gap 82

Growth

Incredible+879.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Good6.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Okay1,909.95

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Okay59%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€9.14

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€4.38–€16.70

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€38K

€38K/yr · 63K searches

Competition

The top 5 products take 59% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 rising

Sellers

49

Top-5 brand share

86%

Open market

11%

  • pieksmichnicht47%
  • ShadowRealmTech11%
  • Moskifend10%
  • MOSKINTO9%
  • CHALLEY-YOKI9%
  • Jan & Jul3%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 11%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€4K20%€8K30%€11K40%€15K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 57 weeks — +879.4% search growth over the last 90 days.
60K40KSpike '25Spike '26JunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jun · busiest ÷ quietest = 97.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung12%

“Machen Mückenstiche erträglicher”

Linderung von Juckreiz11%

“Gut, lindert juckreiz”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Sehr praktisch und handlich das Gel als Roll-On zu haben”

Qualität insgesamt9%

“Super Produkt”

Effizienz8%

“Funktioniert”

Geruch7%

“Riecht nicht super streng in der Nase der Kinder”

Portabilität6%

“Handlicher Roller”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was es verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Sein geld wert”

Allergien4%

“Gut beim Juckreiz”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt14%

“funktioniert null”

Allergien14%

“geleitet als Juckreiz”

Schädlings-/Insektenbekämpfung12%

“Insekten”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“und teuer”

Haftung/Klebrigkeit7%

“Einfach vorbeigend draufkleben”

Inhaltsstoffe – insgesamt6%

“Was fehlt: Dimetindenmaleat, also ein”

Haltbarkeit6%

“Hält nicht lang”

Gesamtgröße4%

“Die Sticker sind kleiner als ich dachte”

Geruch4%

“Der Geruch ist etwas gewöhnungsbedürftig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Erfüllt nicht, die durch den Markennamen hervorgerufenen, Erwartungen”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt26%
Gesamtgröße11%
Schädlings-/Insektenbekämpfung9%
Geruch8%
Alterseignung8%
beworben Vs Tatsächliches Produkt7%
Qualität insgesamt6%
Preis-Leistungs-Verhältnis6%
Haftung/Klebrigkeit5%
Linderung von Juckreiz3%