Skip to content
52

lush

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 68Growth 21Conversion 24Competition 51Returns 99Price range 26Avg price 74Brand share 0Review moat 70Quality gap 97

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible3.8★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€102.12

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good685

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€682K

€682K/yr · 346K searches

Competition

Good54%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€19.60–€327.01

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad1.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-7.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

3 falling

Sellers

19

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • LOVENSE94%
  • Cacuola5%
  • Kaiagame2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€68K20%€136K30%€205K40%€273K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -7.5% search growth over the last 90 days.
10K6KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Dec · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt19%

“Super Produkt”

Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle12%

“Leiser, kraftvoller vibrator für Frauen”

Sexuelles Wohlbefinden10%

“Super Sex Toy”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Das Produkt entsprach an sich den Erwartungen”

Komfort insgesamt6%

“Ganz angenehm”

Effizienz5%

“Funktion ist aber an sich gut”

Benutzerfreundlichkeit4%

“einfache Handhabung – klare Kaufempfehlung!”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Sehr gute Investition”

Akkulaufzeit4%

“Lange akkulaufzeit”

Stärke4%

“macht dazu einen robusten Eindruck”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt17%

“Die App funktioniert nicht richtig”

Haltbarkeit12%

“Nach kurzer Zeit bereits defekt”

Aufladen11%

“Gerät kam defekt an und lädt nicht”

Akkulaufzeit9%

“Akku hält nicht lange”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Herausgeschmissenes geld”

Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle6%

“Die vibration an dem kleinen Ende funktioniert nicht”

Weiches Gefühl5%

“Kommt nicht an den Punkt an dem es sich gut anfühlt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Falsche Informationen”

Qualität insgesamt3%

“Bei einem Unternehmen mit diesem Ruf und bei diesem Preisniveau erwarte ich eine deutlich bessere Qualitätskontrolle”

Geeignet für den Außenbereich3%

“Wenn er schon nur auf der Hand liegt also nicht vorstellbar ihn im Außenbereich unbeobachtet zu benutzen”

Top return reasons

Gesamtgröße20%
Konnektivität – insgesamt20%
Funktionalität insgesamt15%
Preis-Leistungs-Verhältnis10%
Gewicht schwer10%
Sexuelles Wohlbefinden10%
Gleichgewicht/Stabilität5%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%
Design insgesamt5%