Skip to content
51

lithium kapseln

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a concentrated shelf (top 5 take 88% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 22Growth 81Conversion 61Competition 10Returns 100Price range 56Avg price 78Brand share 29Review moat 92Quality gap 38

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great165.33

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Great+75.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Great€16.35

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Good5.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€6.91–€25.12

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€88K

€88K/yr · 101K searches

Competition

Bad88%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 88% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 falling

Sellers

22

Top-5 brand share

88%

Open market

9%

  • Miosan53%
  • fairvital22%
  • Kopp, Rottenburg6%
  • PFLÜGER4%
  • Nordic Pure3%
  • Senagold3%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€13K30%€26K45%€40K60%€53K101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 9 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 68 weeks — +75.8% search growth over the last 90 days.
5K4KSpike '25Black Friday '25Spike '26AprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Apr, Aug · busiest ÷ quietest = 3.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Hochwertiges Produkt und sehr gut verträglich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Alles genau wie bestellt”

Schlafqualität8%

“Wie aufgeweckt, wach und mit positiver Energie ich aufgeladen bin”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preiswert und gut”

Effizienz5%

“Funktioniert”

Stärke4%

“Resilienz”

Nebenwirkungen3%

“Positive Auswirkungen leicht”

Dosierung3%

“Mit 30 mg pro Tablette ist die Dosierung klar angegeben und gut nachvollziehbar”

Fokusverbesserung3%

“Es macht mich klar, konzentriert und kognitiv leistungsstärker”

Haarwachstum2%

“Was Ich jedoch jetzt schon bemerkt habe ist, dass seit ca 1 Woche keinen Haarausfall mehr habe”

What buyers complain about

Dosierung21%

“dauert halt ein bisserl”

Funktionalität insgesamt18%

“keine spürbare Wirkung”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Geldgeilheit”

Qualität insgesamt8%

“Müll”

Nebenwirkungen8%

“Bei mir leider sehr starke Nebenwirkungen”

Spannung/Angst4%

“Mein ganzes Leben hatte ich eine Grunderschöpfung, alles war anstrengend”

Kalzium4%

“Nehme Silizium nicht täglich (ca 3 mal die Woche),”

Gesamtgröße4%

“die Tabletten klein”

Salzgehalt2%

“Dieses Produkt ist daher mit hoher Wahrscheinlichkeit nichts weiter als eine sehr stark verdünnte Lithiumsalz-Lösung – kein Kolloid im eigentlichen Sinne”

Inhaltsstoffe – insgesamt2%

“Aus chemischer Sicht ist die Bezeichnung "kolloidales Lithium" irreführend.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt20%
Geruch20%
beworben Vs Tatsächliches Produkt20%
Benutzerfreundlichkeit20%
Preis-Leistungs-Verhältnis20%