Skip to content
49

leise bohrmaschiene

Skip it

Soft demand (-72.0% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 13Growth 0Conversion 1Competition 65Returns 99Price range 72Avg price 95Brand share 81Review moat 82Quality gap 63

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€39.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great354.6

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Great54%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Price range

Good€15.99–€133.14

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good46%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€54K

€54K/yr · 1.2M searches

Conversion

Bad0.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-72.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 46% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

22 rising

Sellers

66

Top-5 brand share

54%

Open market

40%

  • Kexyz16%
  • Tauara14%
  • PRONFANS9%
  • Tagnaff8%
  • VIJISA7%
  • seekheart5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€3K10%€5K15%€8K20%€11K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 30 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 81 weeks — -72.0% search growth over the last 90 days.
250K150KSpike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Feb · busiest ÷ quietest = 8.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Good Product”

Spaß/Unterhaltungserlebnis12%

“Super Toy”

Sexuelles Wohlbefinden7%

“Bester Masturbator”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“The product fulfills its purpose”

Einfache Reinigung6%

“is easy to clean”

Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle5%

“Sehr angenehmer Vibrator”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Handhabung intuitiv.”

Weiches Gefühl4%

“Material ist sehr soft und angenehm”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Absolut sein Geld wert”

Komfort insgesamt3%

“Liegt super in der Hand, fühlt sich angenehm an und macht sofort Lust auf mehr”

What buyers complain about

Qualität insgesamt9%

“Kompletter Abfall”

Gesamtgröße8%

“passt absolut nicht”

Aufladen6%

“Schrott 2x geladen jetzt läd nicht mehr defekt”

Haltbarkeit5%

“Nach 4 Monaten defekt”

Saugen4%

“Vorallem Saug ihn immer wieder gross”

Akkulaufzeit4%

“Hallo das Gerät ist defekt der Akku entlädt sich selbstständig”

Materialqualität4%

“Billiges Material”

Sexuelles Wohlbefinden3%

“Stimuliert überhaupt nicht”

Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle3%

“Effekt nicht so wie gewünscht Vibration ist teilweiße zu stark”

Funktionalität insgesamt3%

“null funktion”

Top return reasons

Gesamtgröße24%
Saugen11%
Funktionalität insgesamt9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Geruch5%
Defekt Material/Teile5%
Haltbarkeit5%
Benutzerfreundlichkeit5%
Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle5%
Qualität insgesamt4%