Skip to content
50

leinsamen pferd

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but soft demand (-40.1% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 19Growth 5Conversion 93Competition 46Returns 100Price range 71Avg price 95Brand share 50Review moat 95Quality gap 24

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great102.71

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Incredible€25.73

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great11.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€1.86–€47.59

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay75%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay57%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€77K

€77K/yr · 26K searches

Growth

Bad-40.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 57% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 falling

Sellers

23

Top-5 brand share

75%

Open market

16%

  • Green Essence27%
  • St. Hippolyt16%
  • Natura Pro Vita13%
  • Petigi10%
  • DTP-SOFT9%
  • Eurital9%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€4K10%€8K15%€12K20%€15K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 33 weeks — -40.1% search growth over the last 90 days.
5K4KSpike '26Nov '25Dec '25Feb '26Mar '26Apr '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt38%

“Gute Qualität, bestens bewertet kömmlich”

Geschmack insgesamt11%

“Schmeckt allen”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Der Preis war auch ok”

Gesundheitliche Vorteile – insgesamt7%

“Leinsamen sind gesund”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Wie erwartet”

Haustierfreundlich5%

“Pferde und Hunde fressen es sehr gerne”

Geschmack4%

“Bei der "Grünen Essenz" werde ich jetzt wohl bleiben müssen: Geschmack, Qualität und Preis haben mich überzeugt.”

Frische3%

“frischem Ost - perfekt”

Geruch3%

“Gute Aromatik, gute Qualität”

Säureregulator/Linderung von Magenschmerzen2%

“Hilft mir prima bei Darmträgheit”

What buyers complain about

Ethischer Handel/Fairer Handel14%

“Betrug”

Funktionalität insgesamt14%

“Leider kamen bei mir braune Leinsamen an. Deshalb Leider nicht für meinen Zweck zu verwenden”

Haltbarkeit14%

“einziger Punkt den ich abziehen muss ist der pumpspender dieser ging bereits kaputt beim ersten Gebrauch.”

Verdünnt/wässrig14%

“Leinsamen”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Leider kostet der Rückversand 6 Euro”

Qualität insgesamt7%

“Schlechte Qualität”

Abgestanden/verfault/verwöhnt7%

“Leinsamen”

Geschmack5%

“Meine Pferde hat das Mash geschmacklich leider auch nicht überzeugt”

Top return reasons

Auslaufsicher100%