Skip to content
45

lamisil once

Skip it

A concentrated shelf (top 5 take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 10Growth 70Conversion 97Competition 0Returns 99Price range 30Avg price 52Brand share 0Review moat 24Quality gap 78

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Good+52.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Good€12.28

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€6.40–€18.60

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Bad5,148.6

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€40K

€40K/yr · 23K searches

Competition

Bad100%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 100% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

5 flat

Sellers

31

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Dr. Scholl's70%
  • AL Aliud Pharma11%
  • Canesten9%
  • N16%
  • PODERM4%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%20%€8K40%€16K60%€24K80%€32K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 5 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 8 weeks — +52.0% search growth over the last 90 days.
900700Spike '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26Jun '26Jun '26Jul '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit16%

“Das Gel lässt sich super schnell auftragen”

Qualität insgesamt15%

“Bestes Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Günstige”

Einfache Anwendung8%

“Das Gel lässt sich leicht auftragen”

Hautgesundheit6%

“Es sorgt für ein angenehmes Gefühl auf der Haut”

Linderung von Juckreiz5%

“Besonders positiv fällt die schnelle Linderung von unangenehmen Symptomen wie Juckreiz oder Hautirritationen auf”

Saugfähigkeit4%

“Das Gel lässt sich gut auftragen und zieht schnell ein”

Effizienz4%

“Hat funktioniert”

Allergien3%

“Gut bei Beschwerden”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“das hält, was es verspricht.”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt27%

“Da ist überhaupt keine Wirkung”

Symptomreduktion12%

“bei mir hat sich auch nach mehrmaliger Anwendung noch keine sichtbare Besserung gezeigt.”

Allergien6%

“spezielle Allergiehinweise wird verzichtet.”

Gesamtgröße5%

“Die 10 ml Tube wirkt zwar klein,”

Saugfähigkeit4%

“Meine Erfahrungen: Es zieht nicht ein”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung4%

“Die Schrift der Gebrauchsanweisung ist so klein, dass sie selbst mit einer Lupe nur schwer zu entziffern ist”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält nicht was es verspricht”

Schmierung4%

“beim öffnen der Tube lief ca. 1/5tel des Inhalts ungebremst aus!”

Inhaltsstoffe – insgesamt4%

“Die nötigen Wirkstoffe um Nagelpilz zu behandeln sind nicht vorhanden”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Geldverschwendung”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt24%
Entflammbar12%
Sprachprobleme12%
beworben Vs Tatsächliches Produkt12%
Preis-Leistungs-Verhältnis12%
Ölig/fettig6%
Verdünnt/wässrig6%
Qualität insgesamt6%
Produktzustand3%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%