Skip to content
46

läusekamm

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($3.40–$14.43) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 47Growth 17Conversion 96Competition 19Returns 98Price range 0Avg price 20Brand share 47Review moat 60Quality gap 55

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible13.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good1,119.08

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€254K

€254K/yr · 260K searches

Brand share

Okay77%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Bad€7.04

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Bad77%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-16.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€3.40–€14.43

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 77% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

11 falling

Sellers

23

Top-5 brand share

77%

Open market

16%

  • Lausinator31%
  • ZELHYEUU16%
  • Nitnot11%
  • Evolsin11%
  • Encuryna8%
  • Aeuezxx7%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€25K20%€51K30%€76K40%€102K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -16.2% search growth over the last 90 days.
7K5KSpike '24Spike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Qualität ok”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Super Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Macht das was es soll”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Gutes Produkt und easy anzuwenden”

Einfache Reinigung6%

“Funktioniert super und ist leicht zu reinigen”

Haarentfernung5%

“Diese hier ist hervorragend – sie entfernt alles, was aus dem Haar heraus muss”

Effizienz4%

“funktioniert”

Gesamtgröße4%

“Für jede Hundetasche geeignet”

Geruch4%

“hat keinen unangenehmen Geruch”

Materialqualität3%

“Im Gegensatz zu billigen Plastikkämmen besteht dieser hier aus soliden Materialien”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Geld zu schade”

Funktionalität insgesamt13%

“Funktioniert nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Irreführende Bezeichnung”

Haltbarkeit8%

“Stäbe fallen aus nach zweiter Benutzung”

Gesamtgröße8%

“Die Abstände sind größer als z. B. beim Nyda Standardkamm”

Qualität insgesamt8%

“Schlechte Qualität und nach Erster Nutzung unbrauchbar”

Produktzustand8%

“Benutzte Ware verschickt”

Benutzerfreundlichkeit8%

“zieht sie also nicht raus.”

Auslaufsicher4%

“tropft wie verrückt”

Add-Ons/Anhänge3%

“Bei meiner ersten Bestellung wurde allerdings nur ein Aufsatz geliefert, obwohl eigentlich zwei enthalten sein sollten”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt32%
Qualität insgesamt15%
Gesamtgröße15%
Defekt Material/Teile12%
Produktzustand6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Auslaufsicher3%
Haltbarkeit3%
Lücke/Loch3%