Skip to content
50

kressesalbe

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a small market ($27K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 19Conversion 66Competition 21Returns 99Price range 85Avg price 93Brand share 41Review moat 96Quality gap 89

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Incredible70.73

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€22.17

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€5.03–€88.02

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good5.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-12.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€27K

€27K/yr · 21K searches

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

12 falling

Sellers

28

Top-5 brand share

80%

Open market

14%

  • Xionghonglong25%
  • Altherona24%
  • bionera15%
  • Generisch10%
  • CristinenMoor6%
  • Evertz Pharma GmbH6%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€3K20%€5K30%€8K40%€11K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -12.6% search growth over the last 90 days.
1K750Spike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Saugfähigkeit19%

“zieht einigermaßen schnell ein”

Geruch10%

“riecht gut”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Der Preis ist auch ok”

Qualität insgesamt8%

“super Produkt”

Feucht/Trocken8%

“die Creme fuehlt sich gut an, weder fettig noch trocken”

Gesamtgröße8%

“Passt fast immer alles”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Zweck erfüllt”

Textur/Konsistenz – insgesamt4%

“tolle Konsistenz”

Einfache Anwendung4%

“Hilft bei regelmäßiger Anwendung”

Symptomreduktion4%

“Kressesalbe Plus, 114g Kressesalbe Altersflecken Entfernen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt27%

“Bisher noch kein Erfolg”

Qualität insgesamt18%

“Billigcreme”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Bur reklame. Sie hat mir nichts gebracht”

Fleckenbeständigkeit9%

“Hat keine Wirkung bei Pikmentflecken gezeigt”

Haltbarkeit9%

“hat nicht das Gehalten was versprochen war schade”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung9%

“Nichts Besonderes, und das Schlimmste ist, dass es dabei keine deutsche Anleitung gibt”

Symptomreduktion5%

“Bisher noch kein Erfolg”

Eignung für trockene Haut2%

“Alles leere Versprechungen und nur als Feuchtigkeitscreme zu verwenden; und auch das nur mit Einschränkungen für ältere Haut”

Top return reasons

Geruch31%
Inhaltsstoffe – insgesamt25%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung13%
Benutzerfreundlichkeit13%
Funktionalität insgesamt13%
Natürliche Inhaltsstoffe6%