Skip to content
51

kontaktlinsenflüssigkeit reisegröße

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 36Growth 25Conversion 97Competition 29Returns 99Price range 84Avg price 90Brand share 0Review moat 48Quality gap 65

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€21.00

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€7.72–€58.83

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay1,650.95

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€178K

€178K/yr · 58K searches

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Okay+0.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

4 falling

Sellers

44

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Bausch + Lomb76%
  • Soflens16%
  • Purevision5%
  • Bausch und Lomb3%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€18K20%€36K30%€53K40%€71K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +0.1% search growth over the last 90 days.
5K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Aug · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt32%

“Super Produkt”

Linsen29%

“Beste Kontaktlinsen”

Einfache Reinigung8%

“Gutes Reinigungsmittel”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis Leistung Super”

Augenhygiene5%

“Sie bleibt lange im Auge”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Tut was es soll”

Lokal hergestellt2%

“Aber Boston ist eine super Marke”

Einfache Anwendung2%

“Da bleibt immer ein kleiner Feuchtigkeitsfilm auf der Linse haften, was das Einsetzen sehr angenehm macht”

Reinigung1%

“Cleaner”

Zufriedenheit/Vergnügen1%

“Kaufe ich sei Jahren, bin sehr zufrieden”

What buyers complain about

Linsen21%

“Bei 2 Lieferungen haben die Behälter für die Linsen gefehlt”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung9%

“Keine deutsche Gebrauchsanweisung schlecht”

Haftung/Klebrigkeit9%

“Nicht empfehlenswert sie haften nicht richtig”

Gesamtgröße9%

“Irgendwas scheint irgendwas nicht zu passen”

Feucht/Trocken8%

“Dannach allerdings werden sie etwas trocken”

Qualität insgesamt8%

“Absolute Mangelware geworden”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Leider zu wenig drin für den Preis”

Benutzerfreundlichkeit3%

“ich habe wirklich Probleme sie einzusetzen.”

Sichtweite3%

“Zusätzlich finde ich, dass ich nach ca. 2 Wochen schlechter sehe und müsste sie eigentlich schon austauschen”

Dicke3%

“Sehr sehr dünne Linsen”

Top return reasons

Linsen45%
Gesamtgröße11%
Preis-Leistungs-Verhältnis10%
Kompatibilität – insgesamt7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Funktionalität insgesamt4%
Sicherheitsstandards3%
Speicherkapazität3%
Feucht/Trocken2%
Stärke1%