Skip to content
49

kontaktlinsen blau

Skip it

Soft demand (-40.2% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 16Growth 5Conversion 38Competition 79Returns 82Price range 40Avg price 60Brand share 39Review moat 78Quality gap 96

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Great1.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great36%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great435.21

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Good€13.19

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€4.97–€21.72

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay3.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€63K

€63K/yr · 155K searches

Growth

Bad-40.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (36% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

13 rising

Sellers

19

Top-5 brand share

82%

Open market

11%

  • GLAMLENS41%
  • Charmiga14%
  • Elfenwald11%
  • Venus Contact Lenses8%
  • MeralenS7%
  • Freshlens7%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 11%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€2K6%€4K9%€6K12%€8K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 48 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -40.2% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '24Spike '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 4.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

Farbe20%

“Die Farbe wirkt perlig”

Komfort insgesamt18%

“Bequem”

Linsen11%

“Super Linsen”

Natürliche Inhaltsstoffe7%

“Sieht natürlich aus”

Gesamtgröße7%

“Passen super, sehen Hammer aus”

Einfaches Tragen5%

“Zudem sind sie sehr angenehm zu tragen”

Weiches Gefühl4%

“das weiche Material sorgt für angenehmen Tragekomfort auch über längere Zeit.”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Bequem”

Einfache Reinigung1%

“Auch die Handhabung beim Rein- und Rausnehmen funktionierte ohne große Übung direkt beim ersten Versuch, da das Material eine gute Festigkeit hat”

What buyers complain about

Linsen26%

“Linse lässt sich nicht von den Fingern lösen”

Farbe13%

“sehr intensives blau”

Qualität insgesamt10%

“Sehr schlechte Qualität”

Komfort insgesamt8%

“es war super unangenehm”

Sichtweite7%

“Kein durchblick”

Gesamtgröße7%

“Zu groß”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Für Anfänger schwierig”

Hartes Gefühl3%

“Recht hart konnte sie nicht tragen da sie sehr geschmerzt haben”

Portabilität2%

“Für mich nicht tragbar”

Vision2%

“Die Linsen vermitteln beim Tragen ein starkes Fremdkörpergefühl die Sicht ist verschwommen musste sie entfernen”

Top return reasons

Linsen43%
Farbe25%
Gesamtgröße8%
Sichtweite4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Qualität insgesamt3%
Funktionalität insgesamt2%
Komfort insgesamt2%
Schmerzlinderung – insgesamt1%
Gelenkschmerzen1%