Skip to content
55

kohlenhydrate pulver

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a small market ($48K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 12Growth 72Conversion 48Competition 43Returns 100Price range 73Avg price 91Brand share 48Review moat 68Quality gap 48

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€21.20

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€5.96–€39.35

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+55.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Good790.41

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay3.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay76%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay59%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€48K

€48K/yr · 59K searches

Competition

The top 5 products take 59% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

45

Top-5 brand share

76%

Open market

17%

  • Powerbar35%
  • Gym Nutrition15%
  • ESN12%
  • TNT True Nutrition Technology7%
  • Bulk7%
  • HIGH57%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€5K15%€7K20%€10K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 62 weeks — +55.0% search growth over the last 90 days.
3K2KPrime Day '25Black Friday '25Spike '26MayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Apr, May, Jul · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geschmack insgesamt17%

“Schmeckt”

Geschmack13%

“Geschmacks neutral”

Qualität insgesamt10%

“Ansonsten mag das Produkt bestimmt gut sein”

Löslichkeit9%

“Löslichkeit: 10/10”

Ernährungs Gehalt8%

“Der Perfect Carb Loader von ESN ist ein durchdachtes Kohlenhydrat-Supplement für Sportler, die ihre Glykogenspeicher optimal auffüllen”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Super Preis / Leistung”

Energieniveau4%

“Top Energie-Boost fürs Training – vielseitig & gut verträglich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Genau das”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Praktisch”

Süße2%

“Schmeckt leicht süßlich”

What buyers complain about

Geschmack insgesamt14%

“Riecht und schmeckt nach purer Chemie”

Geschmack7%

“Es wirkt wie leer und geschmacklos”

Geruch6%

“Chemischer Geruch”

Künstliche Süßstoffe4%

“Keine Ahnung, ob man mit dem Süßstoff die Säure für die Zitrone ausgeleichen wollte, oder umgekehrt”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Etwas teuer”

Süße4%

“Nicht so süß”

Ernährungs Gehalt3%

“Kohlenhydrate möchte ich während der meisten Einheiten gar nicht in einer solch hohen Menge aufnehmen (30g pro Portion)”

Löslichkeit3%

“Löst sich nicht gut auf”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Einfach unnötig und irreführend”

Dosierung2%

“Wird auch nicht besser bei hoher Dosierung”