Skip to content
45

kiehl reinigungsmittel

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 30Growth 14Conversion 32Competition 56Returns 100Price range 90Avg price 95Brand share 0Review moat 73Quality gap 40

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€26.53

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€12.59–€52.58

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good590

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good52%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Okay2.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€133K

€133K/yr · 197K searches

Growth

Bad-22.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 52% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

4 falling

Sellers

10

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Kiehl's91%
  • Laubner5%
  • T.V.M.Shop3%
  • Kleeno1%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€7K10%€13K15%€20K20%€27K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 32 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 36 weeks — -22.3% search growth over the last 90 days.
9K7KBlack Friday '25Spike '26Nov '25Dec '25Jan '26Mar '26Apr '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt15%

“Super Produkt”

Eignung für trockene Haut10%

“Wellness für reife Haut”

Eignung für Mischhaut10%

“Sehr gute Augen Creme”

Feucht/Trocken8%

“Tolle Pflege für trockene und gestresste Haut –”

Einfache Reinigung8%

“Mein Bad ist immer blitzeblank sauber”

Saugfähigkeit7%

“Zieht sehr gut ein”

Geruch5%

“nicht chemischen Geruch”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“ist ihren Preis absolut wert”

Weiches Gefühl3%

“Die Creme fühlt sich einfach grandios auf meinem Gesicht an”

Textur/Konsistenz – insgesamt3%

“Feine Textur”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis23%

“Sie ist so teuer”

Allergien12%

“Brennt”

Geruch5%

“Riecht extrem nach Plastik”

Eignung für trockene Haut5%

“In beiden Fällen fühlte sich die Haut danach trockener an als vorher”

Feucht/Trocken5%

“1/5 – Enttäuschend und austrocknend”

Qualität insgesamt4%

“Die Verpackungsqualität wirkt insgesamt minderwertig”

Textur/Konsistenz – insgesamt4%

“Konsistenz Geschmackssache”

Hautgesundheit3%

“Ich leide seit Jahren unter Rosacea”

Benutzerfreundlichkeit2%

“ich kann sie ja so nicht benutzen!”

Rückstand2%

“Läßt sich nicht ohne gelben Rückstand auftragen, pappig”

Top return reasons

Geruch33%
Funktionalität insgesamt17%
Qualität insgesamt17%
Gesamtgröße17%
Ethischer Handel/Fairer Handel8%
beworben Vs Tatsächliches Produkt8%