Skip to content
52

kelp

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-23.5% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 13Conversion 83Competition 51Returns 99Price range 70Avg price 79Brand share 79Review moat 74Quality gap 28

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Great56%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Avg price

Great€16.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good557.46

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€9.24–€28.61

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good54%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€58K

€58K/yr · 38K searches

Growth

Bad-23.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

21 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

56%

Open market

37%

  • Maison Naturelle15%
  • natural elements15%
  • Vit4ever9%
  • bioKontor9%
  • CDF Sports & Health Solutions7%
  • sunny nature7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€5K12%€7K16%€9K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 24 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -23.5% search growth over the last 90 days.
1K600Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt16%

“Super Produkt”

Vegan/Biologisch8%

“Jod aus Kelp, vegan, bestens”

Dosierung7%

“Die Dosierung ist ideal, um den täglichen Jodbedarf gut abzudecken, ohne mehrere Kapseln einnehmen zu müssen”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“365 Tabletten für rund 15 Euro sind absolut fair”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Schlucken geht problemlos”

Einfaches Kauen/Schlucken6%

“Schlucken geht problemlos”

Vitamin4%

“bin absolut überzeugt von diesem Supplement”

Lokal hergestellt3%
Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“Es ist also ein reines Naturprodukt und keine synthetisch hergestellte Chemie”

Hormonelles Gleichgewicht3%

“Diese Hormone regulieren den Stoffwechsel, das Wachstum und die Entwicklung von Gehirn und Knochen”

What buyers complain about

Nebenwirkungen10%

“auslösen oder verschlimmern kann, was Symptome wie innere Unruhe, Herzrasen, Schweißausbrüche und Schlafstörungen verursacht.”

Dosierung9%

“Dadurch enthält die Tablette mehr Extrakt in mg”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“teuer, kaufe auch Andere und komme immer wieder zu diesem zurück”

Inhaltsstoffe – insgesamt5%

“Maltodextrin ein no Go wenn man wirbt mit unnötigen Zusatzstoffen”

Geschmack insgesamt4%

“Schmecken nicht wirklich lecker”

Reguliert die Verdauung4%

“ich bekomme Magen-Darm-Beschwerden”

Abgestanden/verfault/verwöhnt3%

“Bitte vorher genau darauf achten, dass man auch wirklich einen Mangel hat, ich habe es nicht vertragen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Ich finde das irreführend”

Säureregulator/Linderung von Magenschmerzen3%

“Bauchschmerzen nach der Einnahme”

Mundhygiene3%

“Bläschen im Mundraum bekommen nach einem Tag der Einnahme”