Skip to content
53

körperfettwaage

Worth a look

Shows a $3.4M/yr market, but a deep review moat (62,115 avg reviews) keeps it on the watch list.

Market size 96Growth 18Conversion 65Competition 28Returns 79Price range 95Avg price 95Brand share 28Review moat 0Quality gap 50

Market size

Incredible€3.4M

€3.4M/yr · 1.4M searches

Avg price

Incredible€40.61

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€15.77–€95.21

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Great1.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good5.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-14.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Bad62,114.82

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

56

Top-5 brand share

88%

Open market

8%

  • RENPHO28%
  • Omron22%
  • runstar16%
  • Posture11%
  • Beurer11%
  • Letron4%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 8%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€339K20%€679K30%€1.0M40%€1.4M1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -14.0% search growth over the last 90 days.
35K25KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt16%

“Super, schnelle, quality”

Benutzerfreundlichkeit16%

“super easy”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Super Waage sehr günstig”

Konnektivität – insgesamt9%

“Verbindet sich sofort dem Handy”

Design insgesamt8%

“Das moderne Design macht einen hochwertigen Eindruck”

Gesamt anzeigen6%

“Große Digitalanzeige, super leichte Bedienung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Alles wie beschrieben- Funktioniert bestens”

Effizienz4%

“Bisher läuft alles bestens”

Genauigkeit insgesamt3%

“Super genaue Waage”

Gesundheitsüberwachung3%

“Grandiose Waage zum Tracking für Sport und Abnahme”

What buyers complain about

Messung / Ablesegenauigkeit21%

“Unzuverlässig”

Haltbarkeit14%

“Nach 2.5 Jahren defekt”

Konnektivität – insgesamt8%

“Verbindungsprobleme”

Funktionalität insgesamt7%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt7%

“Defekt nach 4 Jahren - Qualitätsmangel”

Genauigkeit insgesamt5%

“Unzuverlässig”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Unbefriedigende Nutzererfahrung”

Akkulaufzeit4%

“Batteriewechsel unmöglich”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Nicht gelohnt”

Gesamtgröße3%

“Wiegt definitv falsch”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt19%
Messung / Ablesegenauigkeit16%
Konnektivität – insgesamt10%
Gesamtgröße8%
Genauigkeit insgesamt6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Kompatibilität – insgesamt5%
Gesamt anzeigen4%
Defekt Material/Teile4%
Qualität insgesamt4%